Του Πέτρου Μ. Πέτρου

Αντί απάντησης στο άρθρο της Ελένης Μαύρου στην «Χαραυγή» με τίτλο: «Φτάνει πια μιζέρια και καταστροφολογία», το παραθέτω αυτούσιο και σημειώνω τα ερωτήματά μου, σχόλια, απορίες και «κακίες» με μπλε χρώμα εντός παρενθέσεων.

« Προσκάλεσε ο ΓΓ του ΟΗΕ, Μπαν Γκι-Μουν, τους δύο Κύπριους ηγέτες σε συνάντηση στο περιθώριο του Οικονομικού Φόρουμ στο Νταβός. Και η γνωστή, παράφωνη, χορωδία ξεκίνησε. Στην αρχή κατάγγελλαν, με βεβαιότητα, ότι στο Νταβός στήνεται πενταμερής (ή τετραμερής) διάσκεψη για να κλείσει άρον-άρον το Κυπριακό. Όταν έσβησε κι αυτό το πυροτέχνημα, θυμήθηκαν την αναβάθμιση του ψευδοκράτους. Στο Νταβός, μας είπε το ΔΗΚΟ (και όχι μόνο), πάνε μόνο αρχηγοί κρατών και οικονομολόγοι, ο Ακιντζί υπό ποίαν ιδιότητα θα παραστεί; Άρα, πρόκειται για συνωμοσία… αναβάθμισης του ψευδοκράτους. Η εκπρόσωπος Τύπου του ΔΗΚΟ μάλιστα κατήγγειλε ότι «μετά τη συσκότιση και τη μυστική διπλωματία περάσαμε στις μυστικές συμφωνίες, όπως αυτή της συνάντησης στο Νταβός»! Δεν έχει σημασία ότι στο φετινό Φόρουμ (όπως και τα προηγούμενα χρόνια) συμμετείχαν σχεδόν 3.000 άτομα -αρχηγοί κρατών, πολιτικοί, οικονομολόγοι, επιστήμονες, επιχειρηματίες… Ούτε ότι η πρόσκληση για συνάντηση έγινε επίσημα και δημόσια. Το γιαλέλι συνεχίστηκε και μετά τη συνάντηση. Η ΕΔΕΚ διαμαρτυρόταν γιατί ο Πρόεδρος Αναστασιάδης εξακολουθεί να δηλώνει ότι «μοιράζεται κοινό όραμα» με τον κ. Ακιντζί (μήπως η λύση που λένε ότι επιδιώκουν θα στηρίζεται σε χωριστικά οράματα;). Ο δε πρόεδρος του ΔΗΚΟ ξιφούλκησε, όχι μόνο δίνοντας βάση στα επικοινωνιακά τεχνάσματα του κ. Νταβούτογλου, αλλά και διαμαρτυρόμενος για μια… ανύπαρκτη δήλωση του Γ.Γ. του ΟΗΕ με την οποία εξέφραζε δήθεν αισιοδοξία για συνολική διευθέτηση του Κυπριακού! Αν αποτιμήσουμε ψύχραιμα το αποτέλεσμα του Νταβός θα πρέπει να σημειώσουμε ότι αξιοποιήθηκε μια ευκαιρία να κεντρίσουμε το διεθνές ενδιαφέρον υπέρ των θέσεών μας(Όντως πολύ ψύχραιμη αξιολόγηση!!! Τουλάχιστον ας μην υπερβάλλετε κα Μαύρου, ότι «κεντρίσαμε» τον «ελέφαντα» που σήμερα βλέπει γύρω του εκατομμύρια πρόσφυγες, σκοτωμένους και εξαθλιωμένους. Γιατί το τσίμπημά μας να κεντρίσει το «διεθνές ενδιαφέρον» για παρέμβαση προς την Άγκυρα; Καλά οι Κούρδοι, το Ιράκ, η Σύριοι, το Κομμουνιστικό Κόμμα Τουρκίας και άλλες δημοκρατικές δυνάμεις δεν τσιμπούν, δεν ξέρουν πώς να «κεντρίσουν το ενδιαφέρον»;  Όχι λέει η κα Μαύρου γιατί στην περίπτωσή μας αυτό έγινε στην παρουσία του ΓΓ του ΟΗΕ! Ουάου!!! Και που ζούσε αυτός τα τελευταία 42 χρόνια;  Ζει στον σημερινό κόσμο ή σε ένα παράλληλο σύμπαν; )και για παρέμβαση προς την κατεύθυνση της Αγκύρας, ώστε η Τουρκία να συγκατανεύσει σε λύση του Κυπριακού -πόσο μάλλον που αυτό έγινε στην παρουσία του Γ.Γ. του ΟΗΕ.(Για να είμαστε πραγματιστές, στην παρουσία του ΓΓ του ΟΗΕ και κάτω από την μύτη του, γίνονται καθημερινά πολλά πράγματα και δεν έχει τόση σημασία η επίκληση της παρουσίας του, χωρίς να σημαίνει ότι δεν έχει καθόλου. Καλύτερα κρατάτε μικρότερο καλάθι για τον Γ.Γ του ΟΗΕ, όπως και για τις προθέσεις της Τουρκίας) Αυτό δεν σημαίνει ότι είμαστε στα πρόθυρα λύσης. Υπάρχει πρόοδος (Ό λαός πάντως είναι στο σκοτάδι και ακούει μόνο φανφαρισμούς επικείμενης λύσης και αυτά ακούουν επίσης και οι ξένοι) σε σειρά θεμάτων, αλλά παραμένουν ακόμα ανοικτά δύσκολα ζητήματα, στα οποία όμως μπορεί να επιτευχθεί συμβιβασμός αν και εφόσον επιδειχθεί πολιτική βούληση. Αυτό ήταν άλλωστε το μήνυμα που έστειλε και ο Γ.Γ. του ΟΗΕ μετά τη συνάντηση με τους δύο ηγέτες. Παραμένουν βέβαια ερωτηματικά για τη στάση που θα τηρήσει στα «δύσκολα» θέματα η Τουρκία. (Εσείς τι διαπιστώσεις κάνατε μετά τη «ψύχραιμη» αποτίμησή σας και την ενημέρωση από τον Γ.Γ. του ΑΚΕΛ. Τι αποτιμά ο κ. Κυπριανού;  Αφού μάλιστα μας είπατε ότι η επίσκεψή του συνιστά «μια ευκαιρία άμεσης διερεύνησης των προθέσεων και της βούλησης της Αγκύρας»)Στο Νταβός ο κ. Νταβούτογλου δήλωσε ότι «σιγά-σιγά» πρέπει να εμπλέκονται στο Κυπριακό και οι εγγυήτριες δυνάμεις. Δεν μίλησε αυτή τη φορά ούτε για τετραμερή ούτε για πενταμερή ούτε ότι η Τουρκία επιμένει στις εγγυήσεις. Παραπέμπει η δήλωσή του σε αλλαγή στάσης στο θέμα των εγγυήσεων; Ο χρόνος και η συνέχεια των διαπραγματεύσεων θα δείξουν. Άλλωστε γι’ αυτό είπαμε από την αρχή ότι η πρόσκληση Τσαβούσογλου στον Γ.Γ. της Κ.Ε. του ΑΚΕΛ είναι σημαντική. Όχι γιατί, σ’ αυτήν θα… λυθεί το Κυπριακό, αλλά γιατί θα δώσει μια ευκαιρία άμεσης διερεύνησης των προθέσεων και της βούλησης της Αγκύρας.(Καλά ο Αναστασιάδης, η Κυβέρνηση τι κάνουν τόσο καιρό; Χρειαζόντουσαν τον Άντρο Κυπριανού να διερευνήσει τις προθέσεις της Άγκυρας; Νομίζω ότι ήταν μια επικοινωνιακή παγίδα της Άγκυρας. Ακόμα και αν δεν μας αρκούσε η ενημέρωση από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας για την πορεία των διαπραγματεύσεων, γιατί δεν ζήτησε το ΑΚΕΛ να συναντηθεί με τον Τσαβούσογλου και Νταβούτογλου σε ουδέτερο έδαφος ή στην παρουσία κοινά αποδεκτών εκπροσώπων, πχ ΕΕ, Ρωσίας;  Αυτή η ευκαιρία άμεσης διερεύνησης των προθέσεων της Άγκυρας, τι πρόσθεσε στην εργαλειοθήκη του ΑΚΕΛ;  Για να μην παρατίθενται απτά αποτελέσματα, συνάγεται ότι ο Άντρος Κυπριανού και το ΑΚΕΛ κατέληξαν σε κάποια συμπεράσματα από τη συνάντηση, αλλά δεν θέλουν να τα μοιραστούν με τον κόσμο) Δυστυχώς, όποτε γίνονται διεργασίες ή επίκεινται εξελίξεις στο Κυπριακό, ακούμε την ίδια διαστρέβλωση, την ίδια κινδυνολογία, την ίδια γκρίνια, την ίδια απουσία θέσεων, προτάσεων και επιχειρημάτων. Αντί να επικεντρωθούμε στο πώς ενισχύουμε τις προσπάθειες εξεύρεσης λύσης στο πλαίσιο που συμφωνήσαμε εδώ και μερικές δεκαετίες, μακριά από σκοπιμότητες και μικροπολιτικές, κάποιοι δίνουν την εντύπωση ότι τους φοβίζει αυτή η προοπτική.(άλλη μια αοριστία ή θα έλεγε κανείς αερολογία. Γιατί δεν κάνετε συγκεκριμένη αυτή την «προοπτική» για να μπορέσουμε να τοποθετηθούμε και εμείς που θέλουμε λύση, που δεν ανήκουμε στους λυσοφοβικούς και στους κινδυνολόγους. Πέστε κάτι πιο συγκεκριμένο γιατί με τον τρόπο που «επιχειρηματολογείτε» είσαστε η άλλη όψη του ίδιου νομίσματος με αυτούς που αποκαλείτε λυσοφοβικούς και άλλα.

Ο λαός θέλει να «μοιραστεί κοινό όραμα» με τον κ. Ακιντζί, και έχετε υποχρέωση να τον ενημερώσετε για τις εξελίξεις και όχι με τέτοιες επικίνδυνες αοριστίες. Θα αναμένουμε.