Διαφορετικά ερμηνεύουν τα κόμματα την γνωμοδότηση 
του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης για τις βρετανικές βάσεις στον Μαυρίκιο κάποια εκ των οποίων εμφανίζουν απροθυμία (όπως το ΑΚΕΛ )να εγερθεί τώρα ζήτημα αποχώρησης των Βάσεων από την Κύπρο λογω της συνεχιζόμενης τούρκικης κατοχής, ο ΔΗΣΥ λέει πως πρέπει να γίνει πολιτικός χειρισμός ενω άλλα (Συμμαχία Πολιτών και ΕΔΕΚ ζητούν εδώ και τώρα την αποχωρηση τους
Ο ΔΗΣΥ
Στην ανακοίνωση του ο ΔΗΣΥ αναφέρει :
«Αδιαμφισβήτητα, η απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης για τις στρατιωτικές βάσεις στον Μαυρίκιο, αποτελεί μια ιστορική γνωμάτευση.
Σωστά ο Γενικός Εισαγγελέας δήλωσε ότι η Νομική Υπηρεσία θα μελετήσει πολύ σοβαρά την απόφαση αυτή. Με την αντικειμενική νομική συμβουλή που θα δοθεί στην κυβέρνηση και στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, θα πρέπει να αξιολογηθεί και να αποφασιστεί ο πολιτικός χειρισμός του θέματος.»
Ο Γ.Γ. ΑΚΕΛ
Σε δηλώσεις του ο ΓΓ. του ΑΚΕΛ είπε:
«Η Γνωμοδότηση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης για τον Μαυρίκιο, κατόπιν σχετικού αιτήματος της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ, παρότι μη δεσμευτική, έχει αναντίλεκτα τεράστια σημασία και προφανώς σοβαρές προεκτάσεις, ειδικότερα για το καθεστώς των βρετανικών βάσεων στην Κύπρο. Με 13 ψήφους υπέρ και μόνο μία κατά, το Δικαστήριο αποφάνθηκε ότι η διαδικασία από-αποικιοποίησης του Μαυρίκιου δεν ολοκληρώθηκε νόμιμα. Ο διαχωρισμός του Αρχιπελάγους Τσάγος από τα εδάφη του Μαυρικίου πριν την ανεξαρτητοποίησή του, κονταροχτυπιέται με θεμελιώδεις αρχές του διεθνούς δικαίου και σχετικά ψηφίσματα, τα οποία απαγορεύουν το διαχωρισμό μιας αποικίας πριν την ανεξαρτησία της. Για αυτό και το Δικαστήριο κατέληξε ότι το Ηνωμένο Βασίλειο υπέχει ευθύνης για τον άμεσο τερματισμό της διοίκησης που ασκεί στο Αρχιπέλαγος του Τσάγος.
Δεδομένου ότι και η ανεξαρτησία της Κυπριακής Δημοκρατίας ολοκληρώθηκε με απόσπαση μέρους των εδαφών μας από τη Μεγάλη Βρετανία, η σημασία της γνωμοδότησης του Διεθνούς Δικαστηρίου για την Κυπριακή Δημοκρατία θεωρείται αυταπόδεικτη χωρίς όμως να παραγνωρίζονται και οι διαφορές. Όπως, για παράδειγμα, το γεγονός ότι η συμφωνία στη περίπτωση του Μαυρίκιου είχε συνομολογηθεί πριν αποκτήσουν ανεξαρτησία, ενώ τυπικά στη δική μας περίπτωση είναι η Κυπριακή Δημοκρατία που υπέγραψε τη Συνθήκη Εγκαθίδρυσης.
Από το 1991 το ΑΚΕΛ είχε καταθέσει στο Εθνικό Συμβούλιο ανάλυση με την οποία υπογραμμίζαμε, μεταξύ άλλων, ότι η προσφυγή στη Γενική Συνέλευση για να ζητήσει γνωμοδότηση από το Διεθνές Δικαστήριο είναι δυνητικό εργαλείο που διαθέτουμε όταν θα κρίνουμε κατάλληλη τη στιγμή για να αμφισβητήσουμε τη νομιμότητα της παρουσίας των βρετανικών βάσεων στην επικράτεια της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Το ΑΚΕΛ ανέκαθεν υπογράμμιζε ότι η παρουσία στρατιωτικών βάσεων στην επικράτεια ανεξαρτήτων κρατών, ως κατάλοιπο της αποικιοκρατίας, συνιστά παραβίαση της εδαφικής ακεραιότητας και κυριαρχίας των κρατών. Συνιστά αμφισβήτηση του διεθνούς δικαίου και παραβίαση των αρχών του ίδιου του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ. Τη θέση αυτή συνεχίζουμε να προβάλλουμε και σήμερα με πληθώρα δράσεων που αναπτύσσουμε, εντός και εκτός των συνόρων της Κύπρου.
Το πότε θα ακολουθήσουμε την οδό του Μαυρίκιου, που αποδεδειγμένα συνιστά ένα σοβαρό όπλο στη φαρέτρα μας, αποτελεί καθαρά πολιτική απόφαση. Αυτή θα πρέπει να ληφθεί την πλέον προσφερόμενη στιγμή, δεδομένου ότι σε αντίθεση με τον Μαυρίκιο έχουμε να αντιμετωπίσουμε, μεταξύ άλλων, την παράνομη τουρκική κατοχή του 37% των εδαφών μας.»
Η Συμμαχία Πολιτών
Η Συμμαχία Πολιτών στην ανακοίνωση της αφού σημειώνει ότι η γνωμάτευση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης έρχεται να επιβεβαιώσει 3 γνωματεύσεις έγκριτων νομικών που θεωρούνται αυθεντία, τις οποίες έχει η Κυπριακή Κυβέρνηση στα χέρια της από το 2007, τονίζει:
«Το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης ενισχύει με τη γνωμάτευση του, την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου της Βρετανίας αναφορικά με το καθεστώς των Βρετανικών Βάσεων στην Κύπρο. Απόφαση που είναι δεσμευτική.
Με αυτά τα δεδομένα δεν δικαιολογείται η όποια ολιγωρία ή αδράνεια από μέρους της Κυπριακής Κυβέρνησης. Η Κυβέρνηση οφείλει να αξιοποιήσει και τη γνωμάτευση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης και την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου της Βρετανίας και να διεκδικήσει την απομάκρυνση των Βάσεων και την ιδιοκτησία των εδαφών που βρίσκονται σ’ αυτές ολοκληρώνοντας έτσι την ανεξαρτησία μας.
Γνωρίζω ότι κάποιοι θα επαναφέρουν το γνωστό επιχείρημα πως δεν πρέπει ενόσω το Κυπριακό είναι άλυτο να ανοίξουμε δεύτερο μέτωπο. Το επιχείρημα αυτό είναι λανθασμένο και ανυπόστατο για δύο λόγους:
Πρώτο, γιατί με τη θέση αυτή δίνουμε κίνητρο στη Βρετανία να συμβάλλει στη μη λύση του Κυπριακού έτσι ώστε να μην ανησυχεί για τις βάσει της και
Δεύτερο, γιατί το μέτωπο το έχει ανοίξει προ πολλού η Βρετανία με τη στάση της στο Κυπριακό. Υπενθυμίζω την τελευταία της παρέμβαση για να υποχρεωθεί η Κυπριακή Δημοκρατία να εκδίδει Κυπριακή ταυτότητα σε παιδιά των εποίκων.
Όσοι πιστεύουν πως δεν υπάρχει ανοικτό μέτωπο απλά στρουθοκαμηλίζουν σε βάρος των συμφερόντων του Κράτους και του λαού μας.»
Η ΕΔΕΚ
«Η ΕΔΕΚ παραμένει από το 1969 σταθερή στην πάγια θέση της πως ανεξάρτητα από την πορεία λύσης του Κυπριακού, επιβάλλεται να τεθεί θέμα απομάκρυνσης των Βρετανικών Βάσεων» τονίζεται στην ανακοινωση του κόμματος και προσθέτει:
«Όπως επιβεβαιώνεται και από τις δηλώσεις του Γενικού Εισαγγελέα, η απόφαση του δικαστηρίου της Χάγης είναι πολύ σημαντική και σηματοδοτεί ένα νέο πλαίσιο για τις Βρετανικές Βάσεις.
Η απόφαση καταρρίπτει τη βρετανική προσπάθεια να προσδοθεί νομιμότητα και κυριαρχία στις Βρετανικές Βάσεις στην Κύπρο. Μία προσπάθεια η οποία επιχειρήθηκε και με το Σχέδιο Ανάν αλλά και στο πλαίσιο λύσης του Kυπριακού και δεν καρποφόρησε.
Σημειώνουμε πως οι Βρετανικές Βάσεις δεν είναι νόμιμες αφού ήταν αποτέλεσμα της επιβολής της αποικιακής δύναμης κατά την υπογραφή των Συμφωνιών του 1960, δεν έτυχαν έγκρισης από καμία Kυπριακή Kυβέρνηση αλλά ούτε και νομιμοποιήθηκαν από απόφαση του Kυπριακού λαού.
Η ΕΔΕΚ παραμένει από το 1969 σταθερή στην πάγια θέση της πως ανεξάρτητα από την πορεία λύσης του Κυπριακού, επιβάλλεται να τεθεί θέμα απομάκρυνσης των Βρετανικών Βάσεων.»
Προεδρος Οικολόγων
Σε δηλώσεις τουο πρόεδρος των Οικολόγων Γ.Περδίκης τονίζει:
«Οι στρατιωτικές βάσεις στον Μαυρίκιο, το καθεστώς των οποίων δεν απέχει πολύ από τις Βρετανικές Βάσεις που έχουν εγκαταστήσει οι Άγγλοι στην Κύπρο, πρέπει να τερματιστούν «το συντομότερο δυνατόν», σύμφωνα με τη χθεσινή γνωμοδότηση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης.
Στην Κύπρο υπάρχουν Βρετανικές Βάσεις ως αποικιοκρατικό κατάλοιπο, προκαλώντας τα αισθήματα των πολιτών, καταστρέφουν σημαντικούς βιότοπους όπως τον υγροβιότοπο Ακρωτηρίου, αλλά χρησιμοποιήθηκαν σε πολεμικές επιχειρήσεις κατά τρόπο απορριπτέο και παράνομο και κατά παράβαση των συμφωνιών Ζυρίχης – Λονδίνου, οι οποίες ανέφεραν ότι οι βάσεις δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν για επιθετικούς σκοπούς παρά μόνο όταν απειλείται η ασφάλεια του Ηνωμένου Βασιλείου.»
Ο Πρόεδρος του Κινήματος Οικολόγων – Συνεργασία πολιτών κ. Γιώργος Περδίκης δήλωσε ότι: «Έχουμε ενώπιον μας μια γνωμοδότηση από το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης στην βάση της οποίας η Κυβέρνηση πρέπει διεκδικητικά να επιδιώξει τον τερματισμό της λειτουργίας των βάσεων στην Κύπρο, ως αποικιοκρατικό κατάλοιπο. Κάποιοι δυστυχώς, – και επιτηδευμένα – διερωτήθηκαν ποιοι θα έχουν δικαιώματα στις περιοχές που σήμερα κατέχουν οι βάσεις σε μια ενδεχόμενη λύση του Κυπριακού. Θεωρούμε ότι στο θέμα των βάσεων δεν πρέπει να διασυνδέεται με τη λύση του προβλήματος. Η Κύπρος ανήκει στον λαό της».
Ως Κίνημα Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών θεωρούμε πλέον ότι η Κύπρος οφείλει να αξιοποιήσει στο μέγιστο την γνωμοδότηση του Διεθνούς Δικαστηρίου. Η Κυβέρνηση έχει κάθε λόγο πλέον να απολέσει την χαρακτηριστική απαθή της στάση απέναντι στο θέμα των βρετανικών βάσεων και να διεκδικήσει αλλαγή της επικρατούσας κατάστασης.»
