Ανακοίνωση εξέδωσε η ανεξάρτητη βουλευτής Αμμοχώστου Άννα Θεολόγου σε σχέση με το σημερινό δημοσίευα της εφημερίδας «Π», ενω αναφορά κάνει και στο δημοσίευμα της εφ.«Καθημερινή» στο οποίο ωστόσο δεν γίνεται αναφορά στο όνομα της.

Η ανακοίνωση της κ. Θεολόγου παρατίθεται αυτούσια παρακάτω.

«Με αφορμή το σημερινό Πρωτοσέλιδο του Πολίτη, ευχαριστώντας τους πρώτα για “την τιμή και την προβολή” που μου δίνουν, θέλω να αναφέρω τα πιο κάτω:
Χτες Παρασκευη στην Βουλή των Αντιπροσώπων, κατά την διάρκεια της Ολομέλειας για τον Συνεργατισμό, στην ομιλία μου αποκάλυψα και ζήτησα απο όλα τα ΜΜΕ να ερευνήσουν όλα τα πολιτικά πρόσωπα που έχουν συμφέροντα, άμεσα ή και έμμεσα, σε όλες τις εταιρείες που εμπλέκονται στην συμφωνία εξαγοράς του Συνεργατισμού και να τα δημοσιοποιήσουν εφόσον τα πρόσωπα αυτά έχουν σύγκρουση συμφερόντων και δεν θα πρέπει να μετέχουν στην ψηφοφορία για την έγκριση των εγγυήσεων που θα παρέχει το Κράτος προς την Ελληνική Τράπεζα και ανέρχονται σε μερικά δισεκατομμύρια ευρω.
Δεν πρόλαβα να τελειώσω την ομιλία μου και αμέσως άλλη εφημερίδα (Καθημερινή Κύπρου) δημοσίευσε στην ηλεκτρονική της έκδοση άρθρο για πρόβλημα βουλευτή με τον εσωτερικό κανονισμό της Βουλής, χωρίς να τον κατονομάζει, αναφορικά με Μη Εξυπηρετούμενα Δάνεια και που αφορά εταιρεία στην οποία είναι μέτοχος και μετέχει στις συζητήσεις για τους νόμους των εκποιήσεων. Πριν περάσει λίγος χρόνος έλαβα μήνυμα στο κινητό μου τηλέφωνο, απο δημοσιογράφο του Πολίτη με το όνομα Σεϊτανίδης Γιάννης, με τον οποίο ποτέ μου πριν δεν είχα μιλήσει και ούτε γνώριζα, ο οποίος μου ανάφερε το δημοσιευμα της άλλης εφημερίδας και με ρωτούσε αν είχα να πω οτιδήποτε. Φυσικά ο εν λόγω δημοσιογράφος στο μήνυμα του προεξόφλησε οτι το άρθρο αναφερόταν σε εμένα χωρίς να μου πει πως ήταν βέβαιος οτι το άρθρο αναφερόταν σε εμένα και όχι οποιοδήποτε άλλο απο τους υπόλοιπους 55 βουλευτές.
Όπως φαίνεται απο τον Πολίτη άκουσαν προσεκτικά την ομιλία μου και έκαναν “διερευνητική δημοσιογραφία” για τις καταγγελίες μου και με ερεύνησαν εμενα προσωπικά, γιατί είχα το θαρρος να αγγίξω πολιτικά κατεστημένα και διαπλοκές σε υψηλότατο κομματικό επίπεδο τα οποία οι ίδιοι τα τελευταία χρονια τα προστατεύουν και τα εξυπηρετούν με εντεταλμένη αρθρογραφία. Ήρθε επομένως και η σειρά μου να υποστώ τις συνέπειες των πράξεων μου, οι οποίες με οδηγούν στο να αμφισβητώ και να ερευνώ και να μην αποδέχομαι να κλείνω τα ματια μου στην διασπάθιση του δημοσιου χρήματος που γίνεται πλέον φανερά και χωρίς περιστροφές.
Ο πρόεδρος της επιτροπής κ.Αβερωφ Νεοφύτου που ενοχλείται απο την κοινοβουλευτική μου παρουσία και το έργο που επιτελώ στην Επιτροπή Οικονομικών προσπάθησε σε συνεννόηση με τον κ.Λιλλήκα ανεπιτυχώς να με εκπαραθυρώσουν απο αυτή και μάλιστα μεταγενέστερα σε πλήρη ταύτιση θέσεων, ερωτοτροπούσαν με την ιδέα να μου αφαιρέσουν την Βουλευτική έδρα επ’αφορμή του θέματος που δημιουργήθηκε με την μη αναληφθείσα έδρα της ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ.
Το να είσαι σωστός στα καθήκοντα σου και να μην υποκύπτεις στα συνηθισμένα κομματικά μαγειρέματα που γίνονται πίσω απο κλειστές πόρτες, είναι δύσκολος αγώνας και δεν σου συγχωρείται η άρνηση σου να “εξαγοραστείς” ή να υποκύψεις.
Όσον αφορά το θέμα που ο Πολίτης δημοσιεύει θέλω να πω και να δηλώσω οτι οσα εχω δηλώσει στο Ποθεν Έσχες μου είναι αληθή και οτι οι μετοχές στην οικογενειακή επιχείρηση μου παραχωρήθηκαν δωρεάν απο τον πατέρα μου, όταν ήμουν 17 χρονών και δεν έχω ή είχα καμία ανάμειξη στην συναψη των δανείων αυτών που ήταν για επιχειρηματικούς λόγους ουτε είμαι εγγυητής σε αυτά τα δάνεια ή συμμετείχα στην αίτηση ή υπογραφή των δανείων της εταιρείας. Τέλος οι υποθέσεις της εταιρείας βρίσκονται στα Δικαστήρια απο το 2012 που έχει οδηγήσει την εταιρεία η Τράπεζα (οχι ο Συνεργατισμός) με την οποία έχουμε αντίθετες απόψεις επί του θέματος και αναμένεται η εκδίκαση τους.
Προσωπικά δεν έχω μη εξυπηρετούμενο δάνειο και ότι περιουσιακό στοιχείο εχω, καταγραφεται στο Πόθεν Έσχες μου που έχω καταθέσει στην Βουλή των Αντιπροσώπων. Ούτε υπάρχει οποιαδήποτε παραβίαση εκ μέρους μου του Κανονισμού της Βουλής όπως έχω λάβει επίσημη ενημέρωση.
Φυσικά ο Πολίτης δεν έχει πρόβλημα με αρχηγό κόμματος με δάνεια αρκετών εκατομμυρίων τα εισοδήματα του οποίου δεν δικαιολογούν την εξυπηρέτηση και την αποπληρώμή τους που ο ίδιος μάλιστα φέρνει προτάσεις νόμου στην Βουλή για να εξυπηρετήσει τα συμφέροντα των Τραπεζών ή και εξυπηρέτηση ιδίων συμφερόντων σχετικά με ακίνητα σε συγκεκριμένες πολεοδομικές ζώνες. Δεν ασχολούνται με τέτοιες “λεπτομέρειες”!
Η προσπάθεια φίμωσης μου και εκφοβισμού μου είναι φανερή και η παραβίασης του τραπεζικού απορρήτου της εταιρείας είναι ένα απο τα αδικήματα που έχουν διαπραχθεί πέραν της δυσφήμισης μου και του λιβελλου.
Επιφυλασσω όλα μου τα δικαιώματα.
Παρακαλώ όσα ΜΜΕ αναπαράγουν το άρθρο του Πολίτη στην σημερινή τους ειδησεογραφία ή και δελτία ειδήσεων να δημοσιεύσουν αυτούσια και την παρούσα ανακοίνωση.»

Το δημοσίευμα του ΠΟΛΙΤΗ

Στο σημερινό δημοσίευμα της η εφ.ΠΟΛΙΤΗΣ γράφει:

«Θέμα τάξης φαίνεται να προκύπτει για μέλος της Βουλής των Αντιπροσώπων, το οποίο, με βάση τα στοιχεία που περιήλθαν σε γνώση μας χθες, βρίσκεται σε σύγκρουση με τις πρόνοιες του κανονισμού λειτουργίας του Νομοθετικού Σώματος που ρυθμίζει τα προσωπικά συμφέροντα των βουλευτών.
Τα μέλη της εθνικής αντιπροσωπείας που έχουν άμεσο προσωπικό συμφέρον σε σχέση με το υπό συζήτηση θέμα οφείλουν να το δηλώσουν στον πρόεδρο και στα μέλη της οικείας επιτροπής κατά την έναρξη της συνεδρίας ή αμέσως μόλις διαφανεί από την τροπή της συζήτησης η ύπαρξη ενδιαφέροντος.
Πρόκειται για την ανεξάρτητη βουλευτή Αμμοχώστου Άννα Θεολόγου, η οποία είναι μέτοχος με ποσοστό 25% σε κατασκευαστική εταιρεία -συμμετοχή την οποία και εμφανίζει στο Πόθεν Έσχες που έχει υποβάλει στη Βουλή- η οποία εμφανίζεται να έχει μη εξυπηρετούμενα δάνεια άνω του 1 εκατ. ευρώ. Στην ίδια εταιρεία μέτοχοι και εκτελεστικά μέλη (διευθυντής) είναι άλλα μέλη της οικογένειας της βουλευτού. Η ίδια η κ. Θεολόγου, σύμφωνα με τον λογαριασμό της στο Linkedin (κοινωνικό μέσο επαγγελματικής δικτύωσης), εμφανίζεται να κατέχει τη θέση του CFO (οικονομικού διευθυντή) στην εν λόγω εταιρεία από τον Σεπτέμβριο του 2008 έως τον Οκτώβριο του 2011.

Η απάντηση

Θέσαμε υπόψη της κ. Θεολόγου τις πληροφορίες μας και το δεοντολογικό ζήτημα που ανακύπτει (σ.σ. μετέχει στην Επιτροπή Οικονομικών η οποία και θα επεξεργαστεί αλλαγές στη νομοθεσία για τις εκποιήσεις) και απάντησε: «Όλα τα συμφέροντά μου είναι δηλωμένα στο Πόθεν Έσχες και δεν έχω να δηλώσω κάτι άλλο».
Πράγματι, η κ. Θεολόγου δεν έκρυψε τη σχέση της με την εν λόγω εταιρεία, αλλά το ζήτημα δεοντολογίας δεν απαντάται.
Πολύ περισσότερο όταν υπάρχει παράδειγμα, όπως κατά την ψήφιση των νομοσχεδίων που αφορούν τους εγκλωβισμένους αγοραστές ακινήτων, με τον βουλευτή του ΑΚΕΛ Άριστο Δαμιανού να δηλώνει πως έχει προσωπικό συμφέρον στο συγκεκριμένο νομοσχέδιο.
Η κ. Θεολόγου μετέχει σε συνεδριάσεις κοινοβουλευτικών Επιτροπών (Οικονομικών και Ελέγχου) οι οποίες ασχολούνται με νομοθετήματα που αφορούν τα κόκκινα δάνεια χωρίς να έχει δηλώσει, ως όφειλε, αυτήν της τη σχέση.
Επιπλέον, έχει καταθέσει και πρόταση νόμου που αφορά την αναδρομικότητα της νομοθεσίας για τις εκποιήσεις.

Η πρόταση νόμου

Η ανεξάρτητη βουλευτής είχε καταθέσει πρόσφατα (τον περασμένο μήνα) πρόταση νόμου για να εξαιρούνται από τον νόμο των εκποιήσεων τα ακίνητα που είναι υποθηκευμένα σε δάνεια τα οποία συνήφθησαν πριν από την 9η Σεπτεμβρίου του 2014, οπότε ψηφίστηκε η νέα νομοθεσία. Τα δάνεια της εταιρείας στην οποία είναι μέτοχος η κ. Θεολόγου είχαν συναφθεί πριν από το 2014. Με την εν λόγω πρόταση πέραν του 50% των δανείων θα μπορούσαν να εξαιρεθούν, με τον εκπρόσωπο του Υπουργείου Οικονομικών να προειδοποιεί -στη συζήτηση που έγινε στην Επιτροπή Οικονομικών- ότι σε περίπτωση που θεωρηθεί αναποτελεσματικό το πλαίσιο εκποιήσεων από τις ευρωπαϊκές εποπτικές αρχές θα ζητηθεί από τις τράπεζες να ενισχύσουν τα κεφάλαιά τους.
Την εν λόγω πρόταση συνυπέγραφαν ο πρόεδρος της ΕΔΕΚ Μαρίνος Σιζόπουλος και ο πρόεδρος των Οικολόγων Γιώργος Περδίκης.
Όλα τα δάνεια που έχουν προβλήματα σήμερα είχαν δημιουργηθεί πριν από τη συγκεκριμένη ημερομηνία (9η Σεπτεμβρίου 2014), είχε τονίσει ο προϊστάμενος της Υπηρεσίας Αφερεγγυότητας Γιώργος Καροτσάκης.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Η απάντηση της Άννας Θεολόγου για το δημοσίευμα του «Π»
Τα δάνεια

Για τα δάνεια της εν λόγω εταιρείας έχουν καταχωρισθεί αγωγές το 2013 και ζητείται η πώληση των ενυπόθηκων ακινήτων. Η απόφαση του δικαστηρίου επί του αιτήματος εκποίησης δεν έχει ακόμη εκδοθεί. Με βάση τα δικαστικά έγγραφα, η τράπεζα τερμάτισε τις δανειακές συμβάσεις το 2012. Η τράπεζα το μόνο που έχει καταφέρει να αποσπάσει έως τώρα είναι ένα αυτοκίνητο, λόγω μη καταβολής δόσεων στο πλαίσιο σύμβασης ενοικιαγοράς.»