Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ) καταδίκασε σήμερα την Κυπριακή Δημοκρατία στην υπόθεση του πρώην Προέδρου του Δικαστηρίου Εργατικών Διαφορών Κώστα Καμένου. 
Ο κ. Καμένος είχε προσφύγει στο ΕΔΑΔ μετά την απόλυσή του το 2006 για πειθαρχικά παραπτώματα, παραπονούμενος ότι οι ίδιοι δικαστές ετοίμασαν το κατηγορητήριο, εκδίκασαν την υπόθεση και τον καταδίκασαν, παραβιάζοντάς έτσι την αρχή της αμεροληψίας.
Το ΕΔΑΔ επιδίκασε σήμερα αποζημίωση ύψους €7.800, πλέον τόκο, για υλική ζημιά καθώς και €10.000 για δικαστικά έξοδα, τα οποία καλείται να καταβάλει η Κυπριακή Δημοκρατία εντός τριών μηνών. Την ίδια ώρα, το Δικαστήριο απέρριψε την αποζημίωση που διεκδικούσε ο αιτητής για ηθική βλάβη.
Εναντίον του κ. Καμένου, ο οποίος είχε διοριστεί δικαστής και ακολούθως Πρόεδρος του Δικαστηρίου Εργατικών Διαφορών, είχε ξεκινήσει πειθαρχική διαδικασία μετά από καταγγελία που κατατέθηκε στις 18 Ιουλίου 2005 στο Ανώτατο, από συνδικαλιστικές και εργοδοτικές οργανώσεις.
Η πειθαρχική διαδικασία που ακολούθησε ενώπιον του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου είχε ως συνέπεια την απομάκρυνση του κ. Καμένου από το αξίωμά του, το 2006.
Προσφεύγοντας στο ΕΔΑΔ. ο κ. Καμένος υποστήριξε ότι η έναρξη πειθαρχικής διαδικασίας εναντίον του ήταν άδικη. Εξέφρασε το παράπονο ότι κατηγορήθηκε, δικάστηκε και καταδικάστηκε από τους ίδιους δικαστές, κατά παράβαση της αρχής της αμεροληψίας.
Υποστήριξε ακόμη ότι το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο δέχτηκε ως τεκμήριο πρακτικά από υποθέσεις στις οποίες ο ίδιος είχε προεδρεύσει στο Δικαστήριο Εργατικών Διαφορών, τα οποία όμως δεν τέθηκαν υπόψη του πριν την έναρξη της διαδικασίας που οδήγησε στην αποπομπή του.
Η υπόθεση ξεκίνησε το 2005 όταν η ΣΕΚ, η ΠΕΟ, το ΚΕΒΕ και η ΟΕΒ υπέβαλαν παράπονο για τη συμπεριφορά του κ. Καμένου. Ο δικαστής είχε κατηγορηθεί ότι ενώ ασκούσε καθήκοντα Προέδρου του Δικαστηρίου Εργατικών Διαφορών επέδειξε επανειλημμένα πιεστική, μειωτική, απαξιωτική και γενικότερα προσβλητική συμπεριφορά προς τους Παρέδρους του Δικαστηρίου. Τόσο εντός όσο και εκτός της αίθουσας. Παράλληλα κατά την πορεία της διαδικασίας δεν τους λάμβανε υπόψη, δεν τους επέτρεπε να υποβάλλουν ερωτήσεις ή να ζητούν διευκρινήσεις.
Αντιμετώπιζε και 2η κατηγορία για παρόμοια συμπεριφορά προς τους δικηγόρους διαδίκους και μάρτυρες και κατηγορήθηκε ότι προέβαινε σε ειρωνικά σχόλια και υπονοούμενα με αποτέλεσμα να εκτρέπεται η όλη διαδικασία από την ορθή της πορεία.
Το Δικαστήριο στο Στρασβούργο αποφάνθηκε ότι το Ανώτατο Δικαστήριο διατύπωσε το κατηγορητήριο και ακολούθως, με την ιδιότητα του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου, προχώρησε με την πειθαρχική διαδικασία εναντίον του κ. Καμένου, απορρίπτοντας τις ενστάσεις του τελευταίου για το κατηγορητήριο.
Ως εκ τούτου, το ΕΔΑΔ κάνει λόγο για «λειτουργική ατέλεια» που αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο αμφισβήτησης αναφορικά με την αμεροληψία του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου.
Ο αιτητής είχε αποταθεί στο ΕΔΑΔ ζητώντας αποζημίωση για υλική ζημιά από €601.800 έως και €959.000, που όπως ανέφερε, ισοδυναμεί με τον ετήσιο μισθό και τα συνταξιοδοτικά ωφελήματα που θα λάμβανε μέχρι τη συνταξιοδότησή του τον Ιούνιο του 2012. Επίσης ζητούσε αποζημίωση €250.000 για ηθική βλάβη, καθώς και επιπλέον ποσά για αμοιβή δικηγόρου και άλλα έξοδα.
Πέραν την επιδικασθείσας αποζημίωσης, το Δικαστήριο απέρριψε τις υπόλοιπες διεκδικήσεις.
Η απόφαση κρίνεται ως εξαιρετικά σοβαρή αφού στρέφεται εναντίον του τρόπου λειτουργίας του ίδιου του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Κύπρου και δυνατόν να έχει σοβαρές επιπτώσεις και σε άλλες υποθέσεις που βρίσκονται υπό εκδίκαση.
