Ο Εκπρόσωπος Τύπου ΔΗΣΥ Πρόδρομος Γ.Προδρόμου σχολιάζοντας τις δηλώσεις του Γ.Γ. του ΑΚΕΛ περι αφέλειας και μετακινηση θέσεων διερωτάται, «Ποιάν ακριβώς “μετακίνηση θέσεων” εισηγείται ο κ. Άντρος Κυπριανού να κάνει η δική μας πλευρά, και προσθετει:

Τη θέση ότι «είναι αφέλεια να θεωρούμε ότι θα επαναρχίσει μια νέα διαδικασία στο Κυπριακό δίχως να μετακινηθούν οι δυο πλευρές από τις θέσεις που υποστήριξαν στο δείπνο του Κραν Μοντανά» εξέφρασε χτες ο γενικός γραμματέας του ΑΚΕΛ κ. Άντρος Κυπριανού. Στη συνέχεια κάλεσε τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας «να προβεί σε διαφορετικούς χειρισμούς».

Κατόπιν τούτου, την ώρα μάλιστα που διαφημίζει ότι η υποψηφιότητα Σ.Μαλά «θα ξαναζωντανέψει την ελπίδα για λύση», το ΑΚΕΛ οφείλει να απαντήσει στο ερώτημα ποιά είναι η «μετακίνηση» που εισηγείται να κάνει η δική μας πλευρά;

Αυτό το ερώτημα είναι περίπου ταυτόσημο με άλλο που δημιουργείται με χτεσινές δηλώσεις του κ.Α.Κυπριανού στο κρατικό ραδιόφωνο, όταν ισχυρίστηκε ότι η διαπίστωση πως η Τουρκία δεν ήταν έτοιμη για να προχωρήσει σε λύση στο Κραν Μοντανά, είναι «εκτός πραγματικότητας».
Μετά τον επαναλαμβανόμενο ισχυρισμό του ότι η «πραγματικότητα» ήταν διαφορετική και ότι η Τουρκία μπορούσε να καταλήξει σε συμφωνία για λύση του Κυπριακού, το ΑΚΕΛ μας υποχρεώνει να θέσουμε ευθέως το ερώτημα:
– εννοεί ως λύση του Κυπριακού κάποια συμφωνία που δεν θα προνοεί την κατάργηση των εγγυήσεων και δεν θα προβλέπει αποχώρηση όλων των κατοχικών στρατευμάτων;
Διότι τόσο η Κύπρος όλη, όσο και όλος ο κόσμος που παρακολουθούσε, άκουσε κατ’επανάληψη τον Τούρκο Υπουργό Εξωτερικών να διευκρινίζει ότι μόνο μια τέτοια συμφωνία εννοούσε.

Εφ’όσον όμως το ΑΚΕΛ συνεχώς αμφισβητεί την ενημέρωση που έγινε τόσο από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας όσο και από την ελληνική κυβέρνηση, θα ήταν χρήσιμο ευθέως να βγουν και να πουν ποιά «πρόταση συμφωνίας» θεωρούν ότι υπήρξε στο Κραν Μοντανά και ήταν έτοιμη να τη δεχτεί η Τουρκία.

Ας μιλήσει λοιπόν ανοιχτά και όχι με υπαινιγμούς ο γενικός γραμματέας και το ΑΚΕΛ” καταλήγει ο εκπρόσωπος του ΔΗΣΥ.