Όταν Αμερικανοί γερουσιαστές ρωτούν τον υπουργό Άμυνας, Pete Hegseth πώς μοιάζει η νίκη, πόσο θα διαρκέσει η σύγκρουση και, κυρίως, πώς σκοπεύει να βγει από αυτήν, δεν υπάρχουν… απαντήσεις παρά μόνο υπεκφυγές
Δεκαοκτώ Αμερικανοί στρατιωτικοί είναι νεκροί, εκατοντάδες έχουν τραυματιστεί – οι τελευταίες πληροφορίες κάνουν λόγο για πάνω από 500 – 37,5 δισεκατομμύρια δολάρια έχουν ήδη δαπανηθεί και η κυβέρνηση Trump επιστρέφει στο Κογκρέσο ζητώντας δεκάδες δισεκατομμύρια ακόμη…
Και όταν Αμερικανοί γερουσιαστές ρωτούν τον υπουργό Άμυνας, Pete Hegseth πώς μοιάζει η νίκη, πόσο θα διαρκέσει η σύγκρουση και, κυρίως, πώς σκοπεύει να βγει από αυτήν, δεν υπήρξαν απαντήσεις.
Αντιθέτως υπήρξαν υπεκφυγές.
Και πίσω από τους πανηγυρισμούς, τις αόριστες διαβεβαιώσεις και την προσεκτική αποφυγή ακόμη και της λέξης «πόλεμος», αποκαλύφθηκε μια πραγματικότητα που η Ουάσιγκτον δυσκολεύεται πλέον να κρύψει: ο πόλεμος στο Ιράν όχι μόνο δεν τελειώνει, διευρύνεται.«Χρειαζόμαστε σαφείς απαντήσεις και ειλικρινή λόγια».Ο Ρεπουμπλικανός γερουσιαστής John Kennedy μίλησε την Τρίτη 21/7 στο Καπιτώλιο με ευθύτητα εκ μέρους του αμερικανικού έθνους.
Ο Kennedy και οι Αμερικανοί που θέλουν να μάθουν πόσο θα διαρκέσει ο πόλεμος του Προέδρου Donald Trump στο Ιράν και ποιο θα είναι το κόστος του περίμεναν απαντήσεις από τον Υπουργό Άμυνας Pete Hegseth.
Δεν τις έλαβαν.
Αντίθετα, οι περισσότεροι Ρεπουμπλικανοί παρέμειναν σταθερά στο πλευρό μιας κυβέρνησης που διεξάγει έναν εξαιρετικά αντιδημοφιλή πόλεμο, κατά τη διάρκεια μιας κρίσιμης ακρόασης, ενώ οι Δημοκρατικοί ανέδειξαν το χάσμα ανάμεσα στους πρόωρους πανηγυρισμούς της για νίκη και στο σημερινό αδιέξοδο.Που είναι η αλήθεια
Στην πιο αποκαλυπτική στιγμή της ακρόασης, ο Δημοκρατικός γερουσιαστής Jon Ossoff είπε στον Hegseth: «Δεν απαντάτε εάν η δήλωση που κάνατε τη 14η ημέρα του πολέμου, ότι ο στρατός του Ιράν είχε, κατά λέξη, καταστραφεί και καταστεί ανίκανος να πολεμήσει, ήταν μια αληθής δήλωση προς τον αμερικανικό λαό, ενώ κάθεστε εδώ και ζητάτε δεκάδες δισεκατομμύρια επιπλέον δολάρια».
Η μονότονη αλλά αδιάκοπη εξέταση του γερουσιαστή από τη Georgia ανέδειξε το βασικό συμπέρασμα της ακρόασης: Η κυβέρνηση ζητά ένα τεράστιο χρηματοδοτικό πακέτο για έναν πόλεμο τον οποίο ανέκαθεν δυσκολευόταν να εξηγήσει, δεν μπορεί να ελέγξει και για τον οποίο δεν διαθέτει ούτε μετρήσιμα κριτήρια επιτυχίας ούτε σχέδιο εξόδου.
Στα 37,5 δις το κόστος του πολέμου
Ο Hegseth και ο Πρόεδρος του Μικτού Επιτελείου Ενόπλων Δυνάμεων, Στρατηγός Dan Caine, προσήλθαν έχοντας μαζί τους αίτημα της κυβέρνησης Trump για συμπληρωματική χρηματοδότηση ύψους 87,6 δισεκατομμυρίων δολαρίων, από τα οποία περισσότερα από 67 δισεκατομμύρια προορίζονται για τον πόλεμο και άλλες δαπάνες του Πενταγώνου.
Και ενώ ο Hegseth ανακοίνωσε ότι το κόστος της σύγκρουσης έχει φτάσει τα 37,5 δισεκατομμύρια δολάρια, ο πόλεμος διευρύνεται.
Περισσότεροι νεκροί και τραυματίες
Περισσότεροι Αμερικανοί στρατιωτικοί σκοτώθηκαν το Σαββατοκύριακο, ανεβάζοντας τον συνολικό αριθμό των νεκρών στους 18.
Το CNN ανέφερε ότι 100 Αμερικανοί στρατιωτικοί είχαν τραυματιστεί από τις αρχές Ιουλίου, ενώ το Associated Press ανέβασε τον συνολικό αριθμό των τραυματιών από την αρχή του πολέμου σε πάνω από 500.
Το Ιράν έχει σχεδόν κλείσει τη ναυσιπλοΐα στα Στενά του Hormuz.
Οι σύμμαχοί του, οι Houthis στην Υεμένη, απειλούν εναλλακτικές θαλάσσιες οδούς στην Ερυθρά Θάλασσα.
Και ο Trump προειδοποίησε την Τρίτη 21/7 ότι «σύντομα» θα διατάξει νέα κλιμάκωση, με επίθεση στο Pickaxe Mountain, ακόμη μία τοποθεσία που θεωρείται ύποπτη για πυρηνικές δραστηριότητες του Ιράν.
Αποκαλύψεις
Ωστόσο, καθώς ο Hegseth επαινούσε τον Trump για την έναρξη του πολέμου και κατηγορούσε την κυβέρνηση Biden για τα πάντα, και ο Caine προσπαθούσε προσεκτικά να κρατηθεί μακριά από κομματικές αντιπαραθέσεις, η ακρόαση τελικά αποκάλυψε λίγο περισσότερα από όσα ίσως θα ήθελε η κυβέρνηση.
Είναι πλέον σαφές ότι η αποτυχία του Μνημονίου Κατανόησης, το οποίο είχε σταματήσει προσωρινά τις συγκρούσεις, περιόρισε τους πολεμικούς στόχους της κυβέρνησης και —κάτι που πολλοί Αμερικανοί δεν θα χαρούν να ακούσουν— τους άφησε, κατά τα φαινόμενα, ακόμη πιο αόριστους χρονικά.
Κάποτε, ο Trump μιλούσε για αλλαγή καθεστώτος στο Ιράν, για την απελευθέρωση των πολιτών του ώστε να ανακτήσουν τη χώρα τους και για τη μεταμόρφωση της Μέσης Ανατολής.
Πώς θα έμοιαζε η νίκη…
Όμως ο Hegseth, όταν πιέστηκε επανειλημμένα να εξηγήσει πώς θα έμοιαζε μια νίκη, παρέμεινε ασαφής.
«Με ρωτήσατε ποιος είναι ο γενικός στόχος και θα έλεγα ότι είναι να διασφαλίσουμε πως το Ιράν δεν θα αποκτήσει ποτέ πυρηνικό όπλο», δήλωσε ο Hegseth.
Αργότερα πρόσθεσε: «Σε τελική ανάλυση, πολλά από τα πλήγματα […] αφαιρούν από το Ιράν τη δυνατότητα να βλέπει και να αντιλαμβάνεται τι συμβαίνει στα Στενά του Hormuz».
Αυτά τα νέα θα προκαλέσουν ανησυχία στους Αμερικανούς που είναι επιφυλακτικοί απέναντι σε νέες εμπλοκές στη Μέση Ανατολή, για δύο συγκεκριμένους λόγους.
Ερωτήματα
Πρώτον, η κυβέρνηση είχε δηλώσει πέρυσι ότι με τα πλήγματα στις πυρηνικές εγκαταστάσεις είχε «εξαλείψει» την ικανότητα του Ιράν να κατασκευάσει ποτέ πυρηνικό όπλο.
Εάν αυτό ήταν αλήθεια, γιατί ο Trump ξεκίνησε τον πόλεμο φέτος;
Εάν δεν ήταν, τότε αυτό υποδηλώνει ότι οι ΗΠΑ θα πρέπει να είναι διαρκώς έτοιμες να χρησιμοποιούν στρατιωτική δύναμη για να περιορίζουν την πυρηνική δραστηριότητα του Ιράν.
Δεύτερον, οι δηλώσεις του Hegseth φαίνεται επίσης να υποδεικνύουν παρατεταμένη στρατιωτική δράση των ΗΠΑ.
Εξάλλου, τα Στενά ήταν ανοιχτά όταν άρχισε ο πόλεμος.
Και ακόμη και εάν οι σημερινοί αμερικανικοί βομβαρδισμοί αποδώσουν, ενδέχεται να απαιτείται συνεχής επιτήρηση και επαναλαμβανόμενες επιθέσεις για να σταματούν τα πλήγματα με πυραύλους και drones εναντίον δεξαμενόπλοιων πετρελαίου και φυσικού αερίου.
Προς παράταση ο πόλεμος
Ορισμένες δηλώσεις του Trump την Τρίτη ενίσχυσαν επίσης την εκτίμηση ότι ο πόλεμος θα μπορούσε να παραταθεί.
Είπε σε δημοσιογράφους στο Οβάλ Γραφείο ότι οι ενδιάμεσες εκλογές του Νοεμβρίου δεν θα επηρέαζαν τη στρατηγική του.
«Δεν το αντιμετωπίζω ως «Α, έχουμε εκλογές σε λίγο καιρό», δήλωσε.
Αυτά θα είναι άσχημα νέα για τους Ρεπουμπλικανούς υποψηφίους, εν μέσω ενός πολέμου στον οποίο, σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις, αντιτίθεται η πλειονότητα των Αμερικανών.
Αργότερα την ίδια ημέρα, ο Trump φάνηκε να υπονοεί ότι ένας πιο μακροχρόνιος πόλεμος στο Ιράν δεν θα ήταν κάτι ιδιαίτερα σημαντικό, εάν εξεταζόταν σε ιστορική προοπτική.
Οι συγκρίσεις του Trump
Συνέκρινε τους 18 Αμερικανούς στρατιωτικούς που έχουν σκοτωθεί στον πόλεμο του Ιράν με τις απώλειες σε άλλες σύγχρονες στρατιωτικές συγκρούσεις, μεταξύ των οποίων οι 58.000 νεκροί στο Βιετνάμ και οι μερικές χιλιάδες νεκροί στο Ιράκ και στο Αφγανιστάν.
Η ανάρτησή του θεωρήθηκε από ορισμένους επικριτές προσβλητική προς τους πεσόντες.
Ο Trump θα παραστεί σήμερα Τετάρτη 22/7 σε επίσημη τελετή υποδοχής των σορών στην αεροπορική βάση Dover, για τα λείψανα των στρατιωτικών που χάθηκαν το Σαββατοκύριακο.
Ο Πρόεδρος αλλάζει συχνά γνώμη από τη μία στιγμή στην άλλη, επομένως τίποτα δεν είναι ποτέ βέβαιο.
Μια αιφνίδια αλλαγή πορείας θα μπορούσε μάλιστα να θεωρείται πιθανή, εάν οι τιμές της βενζίνης εκτοξευθούν, τα παγκόσμια αποθέματα πετρελαίου μειωθούν και το οικονομικό κόστος προκαλέσει ξανά πολιτικές πιέσεις επιζήμιες για τον ίδιο.
Ωστόσο, η κυβέρνηση —σε αντίθεση με την αρχή του πολέμου— δεν θέτει πλέον χρονοδιαγράμματα λίγων εβδομάδων για τον τερματισμό του πολέμου και την επιστροφή των στρατευμάτων.
Αποκρύπτουν την αλήθεια
Σε ανάλυση του το The Atlantic υποστηρίζει ότι ο Donald Trump και αξιωματούχοι της κυβέρνησής του προσπαθούν να αποκρύψουν από τον αμερικανικό λαό τις πραγματικές διαστάσεις του πολέμου με το Ιράν.
Σύμφωνα με το Tasnim, το The Atlantic, επικαλούμενο έναν πρώην ανώτατο διοικητή του αμερικανικού στρατού, αναφέρει: «Η κυβέρνηση Trump παραμέρισε όλους τους κανόνες και εισήλθε στον πόλεμο χωρίς να συζητήσει με τον λαό και τους συμμάχους της και χωρίς να καθορίσει σαφείς στόχους.
Τώρα έχει παγιδευτεί σε έναν πόλεμο από τον οποίο δεν διαθέτει καμία κατάλληλη επιλογή εξόδου και για τον οποίο δεν έχει ούτε εσωτερική ούτε διεθνή υποστήριξη».
Ο πρώην Αμερικανός αξιωματούχος πρόσθεσε: «Πρόκειται για μια παγίδα που δημιουργήσαμε οι ίδιοι για τον εαυτό μας και, μέχρι η κυβέρνηση να είναι πρόθυμη να αποδεχτεί την ήττα, πιθανότατα θα συνεχίσει τον πόλεμο».
Αποφεύγουν τη λέξη … πόλεμος
Το The Atlantic τονίζει ότι η κυβέρνηση του Donald Trump έχει εισέλθει για ακόμη μία φορά σε πόλεμο με το Ιράν, ενώ παράλληλα προσπαθεί να αποφεύγει τη χρήση της λέξης «πόλεμος» και να κρατά την κοινή γνώμη μακριά από τις πραγματικές διαστάσεις της σύγκρουσης.
Αναφερόμενο στην επανέναρξη των αμερικανικών αεροπορικών επιδρομών κατά του Ιράν τις τελευταίες δέκα ημέρες, το δημοσίευμα αναφέρει ότι ούτε ο Donald Trump ούτε οποιοσδήποτε άλλος ανώτατος αξιωματούχος της κυβέρνησής του έχει μέχρι στιγμής δώσει δημόσιες εξηγήσεις για τις επιχειρήσεις αυτές.
Σύμφωνα με το δημοσίευμα, οι αμερικανικές επιθέσεις είχαν αρχικά ως στόχο στρατιωτικές εγκαταστάσεις του Ιράν, αλλά στη συνέχεια επεκτάθηκαν και σε μη στρατιωτικές υποδομές, για τις οποίες η Ουάσιγκτον ισχυρίζεται ότι χρησιμοποιούνται για στρατιωτικούς σκοπούς.
Καμία ενημέρωση
Το δημοσίευμα υπογραμμίζει ότι ακόμη και τα μέλη του αμερικανικού Κογκρέσου δεν έχουν λάβει μέχρι σήμερα καμία απόρρητη ενημέρωση σχετικά με τη νέα φάση του πολέμου.
Παράλληλα, το Πεντάγωνο δεν έχει πραγματοποιήσει από τον Μάιο καμία συνέντευξη Τύπου για να απαντήσει σε βασικά ερωτήματα σχετικά με τους στόχους, τη στρατηγική και το κόστος των επιχειρήσεων.
Επιπλέον, παρά τους επανειλημμένους ισχυρισμούς του περί νίκης στον πόλεμο, ο Trump απέφυγε να αναφερθεί στο ζήτημα ακόμη και στην πρόσφατη τηλεοπτική ομιλία του. Περιορίστηκε σε μια σύντομη δήλωση ότι οι ΗΠΑ «σύντομα θα δουν τους καρπούς των ενεργειών τους στο Ιράν».
Είναι χαρακτηριστικό πως ο Υπουργός Πολέμου των ΗΠΑ Pete Hegseth και ο Πρόεδρος του Μικτού Επιτελείου Ενόπλων Δυνάμεων Dan Caine, όταν ζήτησαν από το Κογκρέσο έκτακτη στρατιωτική χρηματοδότηση ύψους 67,1 δισεκατομμυρίων δολαρίων, δεν ανέφεραν ούτε μία φορά το Ιράν στις εισαγωγικές τοποθετήσεις τους.
Ο Hegseth αναφέρθηκε στον πόλεμο μόνο ως «μια επιχείρηση».
Ακόμη και οι θάνατοι Αμερικανών στρατιωτικών δεν αποδίδονται στον πόλεμο με το Ιράν
Όπως αναφέρεται, ακόμη και οι θάνατοι Αμερικανών στρατιωτικών ανακοινώθηκαν με τέτοιο τρόπο, ώστε να φαίνεται ότι δεν σχετίζονταν με τον πόλεμο με το Ιράν.
Σύμφωνα με το The Atlantic, μετά τον θάνατο δύο Αμερικανών στρατιωτικών στην Ιορδανία από ιρανική πυραυλική επίθεση, το Πεντάγωνο ανακοίνωσε αρχικά ότι έχασαν τη ζωή τους στο πλαίσιο επιχείρησης κατά του ISIS.
Σε μεταγενέστερη ανακοίνωσή του χρησιμοποίησε μόνο τη διατύπωση «επιχείρηση στο εξωτερικό», χωρίς να αναφέρει την «Επιχείρηση Επική Οργή», που αποτελεί την επίσημη ονομασία του πολέμου με το Ιράν.
Το The Atlantic ανέφερε ότι, μαζί με αυτές τις απώλειες, τουλάχιστον 18 Αμερικανοί στρατιωτικοί έχουν σκοτωθεί από την έναρξη του πολέμου.
Ο αριθμός αυτός είναι μεγαλύτερος από τις αμερικανικές απώλειες μάχης σε καθένα από τα έτη 2016 έως 2018 στο Αφγανιστάν.
Το δημοσίευμα επικαλούμενος Ιρανούς αξιωματούχους, ανέφερε ότι τουλάχιστον 1.700 Ιρανοί έχουν μέχρι στιγμής χάσει τη ζωή τους στον πόλεμο.
Ο Trump περίμενε έναν σύντομο πόλεμο
Σύμφωνα με το δημοσίευμα, ο Trump ανέμενε πως ο πόλεμος θα τελείωνε γρήγορα και, για τον λόγο αυτό, ο αμερικανικός στρατός δεν είχε προετοιμαστεί για μια παρατεταμένη σύγκρουση.
Όπως αναφέρεται, σε αντίθεση με προηγούμενους πολέμους, δεν πραγματοποιήθηκε ούτε ευρείας κλίμακας ανάπτυξη στρατευμάτων ούτε μακροχρόνια προετοιμασία για τις επιχειρήσεις.
Σημαντικό μέρος του στρατιωτικού εξοπλισμού μεταφέρθηκε στη Μέση Ανατολή από άλλες περιοχές επιχειρήσεων.
Επίσης, οι ΗΠΑ εισήλθαν στον πόλεμο χωρίς να εξασφαλίσουν την υποστήριξη των υπόλοιπων συμμάχων τους.
Μέχρι σήμερα, καμία χώρα δεν έχει δηλώσει ότι είναι πρόθυμη να συμμετάσχει στην εφαρμογή του αποκλεισμού των Στενών του Hormuz ή στην προστασία των αμερικανικών δυνάμεων στην περιοχή.
Δύο δύσκολες επιλογές
Σύμφωνα με το The Atlantic, ακόμη και οι στενότεροι σύμμαχοι του Trump παραδέχονται ότι πλέον βρίσκεται αντιμέτωπος με δύο δύσκολες επιλογές.
Είτε θα κλιμακώσει τον πόλεμο, αποδεχόμενος τον κίνδυνο αύξησης των απωλειών, μείωσης των αποθεμάτων πυρομαχικών και πρόκλησης πολιτικής ζημιάς στους Ρεπουμπλικανούς, είτε θα αποχωρήσει από τον πόλεμο και θα αφήσει το Ιράν σε ισχυρότερη στρατηγική θέση από ό,τι βρισκόταν προηγουμένως.
Η δεύτερη επιλογή, από την οπτική του Trump, θα ισοδυναμούσε με ήττα και πολιτική ταπείνωση.
Το δημοσίευμα υποστηρίζει επίσης ότι ορισμένοι παρουσιαστές με μεγάλη επιρροή στο Fox News έχουν τις τελευταίες ημέρες θέσει το ενδεχόμενο αποχώρησης των ΗΠΑ από τον πόλεμο.
Ο Trump συνήθως αντιμετωπίζει τις θέσεις του συγκεκριμένου δικτύου ως μέτρο αξιολόγησης της κοινής γνώμης.
Ο πόλεμος διευρύνεται
Όπως επισημαίνεται, ο στόχος της αμερικανικής κυβέρνησης είναι να αυξήσει το κόστος των ενεργειών του Ιράν στα Στενά του Hormuz, ενώ το Ιράν επιδιώκει αντίστοιχα να αυξήσει το κόστος της αμερικανικής στρατιωτικής παρουσίας στην περιοχή.
Το δημοσίευμα τονίζει ότι, καθώς ο πόλεμος παρατείνεται, το Ιράν έχει αλλάξει τις τακτικές του.
Αντί να βασίζεται κυρίως σε μη επανδρωμένα αεροσκάφη, έχει αυξήσει τη χρήση φθηνών βαλλιστικών πυραύλων που μπορούν να κατασκευαστούν γρήγορα.
Oι πρόσφατες ιρανικές πυραυλικές επιθέσεις εναντίον αμερικανικών βάσεων στην Ιορδανία, καθώς και η αύξηση των επιθέσεων κατά πλοίων του αμερικανικού Πολεμικού Ναυτικού, δείχνουν ότι η κλιμάκωση της έντασης συνεχίζεται.
Καταλήγοντας, το Atlantic αναφέρει ότι, σε αντίθεση με την αφήγηση του Λευκού Οίκου, οι ενδείξεις δείχνουν πως ο πόλεμος όχι μόνο δεν πλησιάζει στο τέλος του, αλλά αντιθέτως διευρύνεται και θα μπορούσε να εξελιχθεί σε μια παρατεταμένη και δαπανηρή σύγκρουση φθοράς για τις ΗΠΑ.
CIA: Σε αδιέξοδο η στρατηγική Trump
Στην αμερικανική στρατηγική σκέψη επικρατούσε ανέκαθεν η υπόθεση ότι ο συνδυασμός στρατιωτικής πίεσης, οικονομικών κυρώσεων, ψυχολογικών επιχειρήσεων και συνεχών απειλών μπορεί να μεταβάλει τους στρατηγικούς υπολογισμούς της αντίπαλης πλευράς.
Το μοντέλο αυτό, το οποίο στις διεθνείς σχέσεις είναι γνωστό ως «εξαναγκαστική διπλωματία», έχει εφαρμοστεί κατά τις τελευταίες δεκαετίες απέναντι σε διάφορες χώρες.
Ωστόσο, η πρόσφατη εμπειρία της αντιπαράθεσης των ΗΠΑ με το Ιράν κατέδειξε εκ νέου ότι το συγκεκριμένο μοντέλο δεν λειτουργεί με τον ίδιο τρόπο απέναντι σε όλους τους δρώντες και ότι η επιτυχία του εξαρτάται από τα δομικά, πολιτικά και ψυχολογικά χαρακτηριστικά της χώρας-στόχου.
Στο πλαίσιο αυτό, η Washington Post, επικαλούμενη αξιολογήσεις των αμερικανικών υπηρεσιών πληροφοριών, ανέφερε ότι η στρατηγική που ακολούθησε ο Donald Trump για την ενίσχυση της πίεσης και την κλιμάκωση της αντιπαράθεσης με το Ιράν έχει οδηγηθεί σε αδιέξοδο.
Δεν θα λυγίσει το Ιράν
Σύμφωνα με το δημοσίευμα, οι αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών εκτιμούν ότι οι στρατιωτικές επιθέσεις της Ουάσινγκτον δεν θα μπορέσουν να μεταβάλουν τη συμπεριφορά ή τις στρατηγικές θέσεις της Τεχεράνης.
Επιπλέον, επισημαίνεται ότι η συνέχιση της ίδιας πορείας, πέρα από το γεγονός ότι θα μετατρέψει τη σύγκρουση σε πόλεμο φθοράς, θα δημιουργήσει σημαντικό πολιτικό κόστος για τον Λευκό Οίκο, ιδίως καθώς μειώνεται η υποστήριξη της αμερικανικής κοινής γνώμης προς τη συνέχιση του πολέμου.
Η αξιολόγηση αυτή αποκτά ακόμη μεγαλύτερη σημασία επειδή προέρχεται από τους ίδιους τους θεσμούς που είναι επιφορτισμένοι με την εκτίμηση της αποτελεσματικότητας των αμερικανικών πολιτικών ασφάλειας και άμυνας.
Το σημαντικό στρατηγικό σφάλμα των ΗΠΑ
Ένα από τα σημαντικότερα στρατηγικά σφάλματα των ΗΠΑ είναι η γραμμική αντίληψη της έννοιας της ισχύος.
Σύμφωνα με αυτή την προσέγγιση, θεωρείται ότι η πρόκληση στρατιωτικής ή οικονομικής ζημιάς μειώνει αναλογικά και την ικανότητα λήψης αποφάσεων της άλλης πλευράς.
Ωστόσο, στην περίπτωση του Ιράν, η σχέση ανάμεσα στην πίεση και την ισχύ δεν είναι κατ’ ανάγκη γραμμική.
Σε πολλές περιπτώσεις, η εξωτερική πίεση, αντί να μειώσει την ισχύ, οδήγησε στην αναπαραγωγή και ενίσχυσή της.
Η εμπειρία τεσσάρων δεκαετιών κυρώσεων, πολέμου, επιχειρήσεων δολιοφθοράς και ποικίλων πιέσεων ασφαλείας έχει δείξει ότι ο μηχανισμός λήψης αποφάσεων του Ιράν έχει αναπτύξει με την πάροδο του χρόνου πολλαπλούς τρόπους προσαρμογής σε συνθήκες κρίσης.
Από την οπτική των θεωριών αποτροπής, ο βασικός στόχος κάθε στρατιωτικής ενέργειας είναι η αλλαγή των υπολογισμών της άλλης πλευράς. Εάν μια στρατιωτική επίθεση δεν επιτύχει αυτή την αλλαγή, τότε ο στόχος της αποτροπής δεν έχει στην πραγματικότητα επιτευχθεί.
To δημοσίευμα της Washington Post επισημαίνει ακριβώς αυτό: ότι, σύμφωνα με τις αξιολογήσεις των αμερικανικών υπηρεσιών πληροφοριών, οι στρατιωτικές επιθέσεις δεν κατάφεραν να αλλάξουν τη στρατηγική συμπεριφορά του Ιράν.
Αυτό σημαίνει ότι το στρατιωτικό εργαλείο, αντίθετα με τις αρχικές προσδοκίες, δεν κατόρθωσε να δημιουργήσει μια νέα ισορροπία κόστους και οφέλους στους ιρανικούς υπολογισμούς.
Η διαφορετική αντίληψη για τον χρόνο
Ένα ακόμη σημαντικό ζήτημα είναι η διαφορετική αντίληψη της Τεχεράνης και της Ουάσινγκτον για την έννοια του χρόνου.
Οι Αμερικανοί πολιτικοί, ιδίως σε προεκλογικές περιόδους, επιδιώκουν συνήθως γρήγορα και εύκολα προβεβλημένα επιτεύγματα. Η επιτυχία ή η αποτυχία της εξωτερικής πολιτικής συνδέεται γι’ αυτούς σε μεγάλο βαθμό με τον εσωτερικό εκλογικό κύκλο.
Αντίθετα, η στρατηγική λήψη αποφάσεων στο Ιράν βασίζεται συνήθως σε μακροπρόθεσμους χρονικούς ορίζοντες. Αυτή η διαφορά έχει ως αποτέλεσμα η στρατηγική φθοράς, αντί να ασκεί κυρίως πίεση στο Ιράν, να επιβάλλει σταδιακά μεγαλύτερο κόστος στους Αμερικανούς υπεύθυνους λήψης αποφάσεων.
Μια ακόμη διάσταση του ζητήματος αφορά την αμερικανική κοινή γνώμη.
Η εμπειρία των πολέμων στο Αφγανιστάν και στο Ιράκ έχει δείξει ότι η αμερικανική κοινωνία έχει γίνει ιδιαίτερα ευαίσθητη απέναντι στην εμπλοκή σε μακροχρόνιους πολέμους.
Όσο παρατείνεται η αντιπαράθεση χωρίς να επιτυγχάνεται κάποιο απτό αποτέλεσμα, τόσο αυξάνεται η πολιτική πίεση προς την αμερικανική κυβέρνηση.
Γι’ αυτό, μία από τις σημαντικότερες ανησυχίες των αμερικανικών υπηρεσιών πληροφοριών δεν αφορά αποκλειστικά το πεδίο της μάχης, αλλά και τις εσωτερικές συνέπειες που θα έχει για την κυβέρνηση Trump η συνέχιση αυτής της πορείας.
Από την οπτική της ψυχολογίας της ηγεσίας, όταν ένας πολιτικός ηγέτης έχει στηρίξει σημαντικό μέρος του κύρους του στην επιτυχία μιας συγκεκριμένης στρατηγικής, η υπαναχώρηση από αυτή γίνεται δυσκολότερη.
Σε τέτοιες συνθήκες αυξάνεται η πιθανότητα συνέχισης της πολιτικής, ακόμη και όταν μειώνονται οι πιθανότητες επιτυχίας της.
Το φαινόμενο αυτό είναι γνωστό στην ψυχολογία της λήψης αποφάσεων ως «παγίδα δέσμευσης».
Η κατάσταση αυτή μπορεί να εγκλωβίσει τους υπεύθυνους λήψης αποφάσεων σε έναν κύκλο όπου, προκειμένου να αντισταθμίσουν προηγούμενες αποτυχίες, καταβάλλουν διαρκώς μεγαλύτερο κόστος χωρίς να επιτυγχάνουν διαφορετικό αποτέλεσμα.
