Αγωγή κατά Ο. Μιχαηλίδη από Γ. Παπαδούρη και V.V. Lampadistis Wineries Limited

Αγωγή εναντίον του Οδυσσέα Μιχαηλίδη, προσωπικά και υπό την ιδιότητα του κατά τον ουσιώδη χρόνο ως Γενικού Ελεγκτή καταχώρησαν σήμερα το Επαρχιακό Δικαστήριο Λεμεσού ο πρώην Επίτροπος Ανάπτυξης Ορεινών Κοινοτήτων και Κοινοτάρχης Καλοπαναγιώτη για πολλά χρόνια, Γιαννάκης Παπαδούρης και η εταιρεία V.V. Lampadistis Wineries Limited μέσω των δικηγόρων τους Χρήστος Πουργουρίδης & Σια ΔΕΠΕ.

Ανακοίνωση του δικηγορικού γραφείου αναφέρει ότι αξιώνουν γενικές, ειδικές και παραδειγματικές αποζημιώσεις από τον κ. Μιχαηλίδη καθώς και διάφορες αναγνωριστικές δηλώσεις. Με την ίδια αγωγή οι ενάγοντες αξιώνουν παρόμοιες θεραπείες εναντίον και της Κυπριακής Δημοκρατίας μέσω του νόμιμου αντιπροσώπου της, δηλαδή του Γενικού Εισαγγελέα.

Οι ενάγοντες, αναφέρεται, ισχυρίζονται, μεταξύ άλλων, ότι κατά τη διάρκεια του ελέγχου που πραγματοποίησε η Ελεγκτική Υπηρεσία το 2021, ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης, ως προϊστάμενος της, ενήργησε «με έκδηλη κακοβουλία, με δύο μέτρα και δύο σταθμά, και με σκοπό να βλάψει τους ενάγοντες και όχι να προστατεύσει τα οποιαδήποτε οικονομικά συμφέροντα της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή της Κυπριακής Δημοκρατίας». 

Και τούτο, γιατί, όπως υποστηρίζουν, «ο κ. Γιαννάκης Παπαδούρης είχε καταχωρήσει για άλλα θέματα στο ίδιο Δικαστήριο το 2020 εναντίον του κ. Οδυσσέα Μιχαηλίδη άλλη αγωγή (την υπ’ αριθμόν 1879/20)».

«Οι Ενάγοντες ισχυρίζονται επίσης ότι ο κ. Μιχαηλίδης ενήργησε χωρίς εξουσία, αμελώς και κατά παράβαση των θέσμιων καθηκόντων του καθώς επίσης των θεμελιωδών αρχών ελέγχου και των Ελεγκτικών Προτύπων του INTOSAI, τα οποία ο ίδιος συστηματικά επικαλείται», προστίθεται.

Ειδικότερα, αναφέρεται, στις 12 Απριλίου 2021 ο κ. Μιχαηλίδης προέβηκε στη δημοσίευση και δημοσιοποίηση της Ειδικής Έκθεσης αρ. ΚΟΑΠ/01/2021 της Ελεγκτικής Υπηρεσίας, η οποία είχε ως αντικείμενο ελέγχου τις διαδικασίες παραχώρησης οικονομικής ενίσχυσης από τα Ταμεία της Ευρωπαϊκής Ένωσης προς την V.V. Lampadistis Wineries Limited συμφερόντων του κ. Παπαδούρη για την ανέγερση οινοποιείου στην κοινότητα Καλοπαναγιώτη.  Στην εν λόγω έκθεση ο τέως Γενικός Ελεγκτής, όπως αναφέρεται, προέβαινε στον εντοπισμό «σοβαρών ευρημάτων» για ενδεχόμενη απάτη τα οποία κοινοποίησε στην Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Καταπολέμησης Απάτης (OLAF).

«Η OLAF, κατόπιν ενδελεχούς διερεύνησης όλων των ‘σοβαρών ευρημάτων’ της Ελεγκτικής Υπηρεσίας, εξετάζοντας κατά αντικειμενικό τρόπο όλα τα αποδεικτικά στοιχεία και αφού προηγουμένως ζήτησε και έλαβε τις απόψεις των Εναγόντων επί όλων των θεμάτων, τον Μάϊο 2024 κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ουδεμία απάτη διαπράχθηκε», συνεχίζει η ανακοίνωση.  Ωστόσο, σύμφωνα πάντοτε με τους ενάγοντες, η Ελεγκτική Υπηρεσία, «απέκρυψε από τους αποδέκτες της Έκθεσης της και γενικά την κοινή γνώμη τα συμπεράσματα της OLAF αφήνοντας έτσι να αιωρείται η εσφαλμένη εντύπωση ότι ο κ. Παπαδούρης και η εταιρεία εξακολουθούν να βρίσκονται υπό διερεύνηση από την OLAF για τη διάπραξη απάτης».

Αναφέρεται ακόμη ότι οι ενάγοντες καταλογίζουν στον κ. Μιχαηλίδη, μεταξύ άλλων, ότι «προχώρησε στη δημοσίευση της πιο πάνω Ειδικής Έκθεσης χωρίς προηγουμένως να ζητήσει τις απόψεις τους και χωρίς να αναφερθεί σε σχετικά έγγραφα που υπήρχαν στους φακέλους που εξέτασε ή σε πληροφορίες που εξασφάλισε από τις αρμόδιες υπηρεσίες». 

«Οι παραλείψεις αυτές είχαν ως αποτέλεσμα να αγνοηθούν κρίσιμα στοιχεία που θα μπορούσαν να επηρεάσουν τα συμπεράσματα του ελέγχου», προστίθεται.

Ισχυρίζονται, επίσης, ότι ο τέως Γενικός Ελεγκτής ενημερώνοντας ο ίδιος την OLAF για τα «ευρήματα» της πιο πάνω Ειδικής Έκθεσης της Ελεγκτικής Υπηρεσίας, «αντί να αποταθεί όπως όφειλε στις αρμόδιες αρχές της Κυπριακής Δημοκρατίας που έχουν την υποχρέωση καταπολέμησης της απάτης και ενημέρωσης της OLAF για οποιεσδήποτε παρατυπίες στη διαχείριση πόρων που προέρχονται από την Ευρωπαϊκή Ένωση, παραβίασε τις νόμιμες διαδικασίες που διαλαμβάνονται στη σχετική νομοθεσία».

Το δικηγορικό γραφείο αναφέρει ότι οι ενάγοντες ισχυρίζονται ότι οι παράνομες πράξεις και παραλείψεις του Οδυσσέα Μιχαηλίδη τους προκάλεσαν ηθική βλάβη, προσέβαλαν την καλή τους φήμη και επιπρόσθετα στον κ. Παπαδούρη προκάλεσαν τεράστια αναστάτωση, ψυχική οδύνη και διασυρμό στα ΜΜΕ και στα ΜΚΔ.