Ορισμένοι εκτός Κύπρου μιλούν για ομοσπονδία αλλά εννοούν κάτι άλλο

Του Νίκου Κατσουρίδη

Στο άρθρο μου της περασμένης Κυριακής έγραφα ότι βασικό ζητούμενο για τον εκάστοτε απεσταλμένο του Γ.Γ.  του ΟΗΕ είναι η προώθηση των αποφάσεων του διεθνούς οργανισμού περί Κύπρου .  Και σε αυτές τις αποφάσεις το κυρίαρχο στοιχείο είναι η «θέση που αφορά τη μετεξέλιξη του ΕΝΟΣ Κράτους υπό την πολιτειακή μορφή του Ενιαίου Κράτους σε ΕΝΑ και μόνο Κράτος και πάλιν, αλλά υπό την πολιτειακή μορφή του Ομόσπονδου».  Βασικός στόχος να καταλήξουμε σ΄ ένα ΚΑΝΟΝΙΚΟ Κράτος, ισότιμο μέλος του ΟΗΕ και της Ε.Ε.  Σε ένα κανονικό κράτος δεν χωρούν εγγυητές και ξένα στρατεύματα.  Αυτά είναι τα κυρίαρχα θέματα του κυπριακού, αυτή είναι η πεμπτουσία του.  Θα επαναλάβω επίσης για να μην παρεξηγηθώ από τους ….. καλοθελητές ότι η εσωτερική πτυχή του κυπριακού θα επιλυθεί και πάλιν με βάση τις πρόνοιες των αποφάσεων του ΟΗΕ και τις οποίες πλειστάκις έχω παραθέσει όπως και στο προηγούμενο μου άρθρο.

Γιατί όμως δίνω συνέχεια στο ίδιο θέμα και αυτή την Κυριακή;  Διότι έχουν μεσολαβήσει δηλώσεις του Προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας Νίκου Χριστοδουλίδη και του Τούρκου ΥΠΑΜ κ. Γκιουλέρ και του κυρίου Τατάρ.  Τι δηλώθηκε;

Ο Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας δήλωσε μεταξύ άλλων ότι:

  • επιθυμία και ύψιστη προτεραιότητα όλων μας είναι να δούμε την πατρίδα μας να απελευθερώνεται και να επανενώνεται μέσα από μια λύση που θα διασφαλίζει τα ανθρώπινα δικαιώματα και τις βασικές ελευθερίες όλων των νομίμων κατοίκων του τόπου.
  • θέλω να επαναλάβω την ετοιμότητα μου για επανέναρξη των διαπραγματεύσεων από εκεί που διακόπηκαν το 2017
  • θέλω μια λύση που θα απελευθερώσει και θα επανενώσει τη μικρή και μαρτυρική Κύπρο, θα τερματίσει την τουρκική κατοχή και θα επιτρέπει στο σύνολο του κυπριακού λαού να αξιοποιήσει στην ολότητα του τις προοπτικές μιας επανενωμένης πατρίδας, κράτους μέλους της Ε.Ε.

Σε ποιο σημείο από τα πιο πάνω μπορεί κάποιος να ισχυριστεί ότι οι θέσεις του Προέδρου αντίκεινται στις αρχές και αξίες του ΟΗΕ, της Ε.Ε. και του διεθνούς και ευρωπαϊκού δικαίου;  Σε ποιο σημείο μπορεί οποιοσδήποτε να πει ότι αντιβαίνουν οι τοποθετήσεις του Προέδρου στις αποφάσεις του ΟΗΕ ή της Ε.Ε.;  Σε ποιο σημείο ο Πρόεδρος βρίσκεται αντίθετος με τους στόχους κάθε κύπριου που αγαπά το νησί του και θέλει για την πατρίδα του όσα κάθε λαός επιθυμεί;  Σε κανένα σημείο οι δηλώσεις του Προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας δεν εξέρχονται των πλαισίων του ΟΗΕ και της Ε.Ε.   Σε κανένα σημείο δεν θα μπορούσε να ήταν διαφορετική και η τοποθέτηση του ΟΗΕ άρα ούτε και της απεσταλμένης του Γ.Γ. του Οργανισμού.

Την ίδια μέρα που είχε προβεί στις υπό αναφορά δηλώσεις ο Πρόεδρος Χριστοδουλίδης, έκανε δηλώσεις και ο Τούρκος ΥΠΑΜ.  Τι είπε ο κ. Γκιουλέρ;

  • δεν έχουν προκύψει αποτελέσματα από τις μεθόδους επίλυσης που έχουν προταθεί μέχρι στιγμής για το κυπριακό ζήτημα.  Αποτελεί μια από τις σημαντικότερες προτεραιότητες της χώρας μας η επίλυση του κυπριακού το συντομότερο δυνατό, με τρόπο που να εγγυάται τα νόμιμα συμφέροντα του και την ασφάλεια του τουρκοκυπριακού λαού.
  • Η μόνη και οριστική λύση στην Κύπρο είναι η κατοχύρωση της κυριαρχικής ισότητας και του ισότιμου διεθνούς καθεστώτος του τουρκοκυπριακού λαού.
  • Θα κάνουμε ότι καλύτερο μπορούμε για την ειρήνη και την ασφάλεια και την ευημερία στην Κύπρο, που είναι το εθνικό μας θέμα, στο πλαίσιο των Συνθηκών Εγγυήσεων και Συμμαχίας.

Στο ίδιο πνεύμα και οι δηλώσεις του κυρίου Τατάρ.

Πέραν του ότι η επίκληση στις Συνθήκες  Εγγύησης και Συμμαχίας, λογικά οδηγούν στην αποκατάσταση του υπό εγγύηση καθεστώτος, άρα επαναφορά εκείνης της Συνταγματικής τάξης, και εκείνου του Κράτους που εγγυήθηκαν, Αγγλία, Τουρκία, Ελλάδα, ρωτώ.  Σε ποιο σημείο αυτές οι δηλώσεις συμβαδίζουν με τις αποφάσεις του ΟΗΕ;  Σε ποιο σημείο συμπίπτουν  με τους όρους εντολής του Σ.Α προς επίλυση του κυπριακού;  Σε ποιο σημείο βρίσκονται εντός παραμέτρων του ΟΗΕ;  Σε κανένα.  Η επίμονη αναφορά και μόνο σε τ/κ λαό, είναι η βάση πάνω στην οποία οικοδομούν την όλη επιχειρηματολογία τους για κυριαρχική ισότητα και δύο κράτη.  Γιατί αν υπάρχουν δύο λαοί στην Κύπρο, τότε δικαιούνται ο καθένας ξεχωριστά κυριαρχικά δικαιώματα.  Εδώ υπάρχει ένας λαός και δύο κοινότητες.

Όταν λοιπόν η κυρία Κουεγιάρ με τον ερχομό της στην Κύπρο ακούσει τις θέσεις των δύο πλευρών, λογικά δεν μπορεί παρά να απορρίψει τη πιθανότητα συζήτησης των πιο πάνω θέσεων της Τουρκίας και του κυρίου Τατάρ.  Οι δηλώσεις του Τούρκου ΥΠΑΜ είναι ολοκάθαρες.  Και έγιναν μάλιστα λίγες μέρες μετά την επίσκεψη  Ερντογάν στην Αθήνα.  Έτσι για να μας στείλουν το μήνυμα αν τυχόν και κάτι παρανοήσατε επί το θετικότερο, από τις δηλώσεις Ερντογάν, ελάτε εδώ και ακούστε.  Φυσικά ο Τούρκος ΥΠΑΜ ήταν ξεκάθαρος και στα ελλαδοτουρκικά και όλα τα άλλα, δηλώνοντας κατηγορηματικά ότι ισχύει ο  σχεδιασμός και το τουρκικό όραμα της «Γαλάζιας και Ουράνιας Πατρίδας».  Αυτές οι δηλώσεις θα πρέπει να προσανατολίσουν τα Ηνωμένα ΄Εθνη και την Ε.Ε., όπως επίσης τις κυβερνήσεις Κύπρου και Ελλάδας.  Τους μόνους που δεν θα  αναπροσανατολίσουν είναι τους ρομαντικούς αιθεροβάμονες της όποιας λύσης.  Διότι όποια λύση δεν απαλλάσσει την Κύπρο από την τουρκική κατοχή και επικυριαρχία δεν είναι λύση, ούτε για τους ε/κ, ούτε τους τ/κ.  Δεν είναι λύση για κανένα κύπριο.  Δεν είναι λύση για τα καλώς νοούμενα συμφέροντα κανενός λαού και κράτους της περιοχής.  Ούτε καν για τον τουρκικό λαό.  Ας αναγνωρίσουμε αυτό που όλοι γνωρίζουμε.  Οι εκτός Κύπρου εμπνευστές και σχεδιαστές της όποιας λύσης, έχουν στο μυαλό τους συγκεκριμένη μορφή λύσης εδώ και δεκαετίες.  Μια λύση πολύ χαλαρής Ομοσπονδίας με πολλά Συνομοσπονδιακά στοιχεία την οποία θα αποκαλέσουν, αν υπάρξει η συναίνεση των πλευρών, Ομοσπονδία.  Τα Ομοσπονδιακά στοιχεία της λύσης θα είναι αυτά που υποχρεωτικά θα συμπεριληφθούν, λόγω Ε.Ε.   Αρα δεν έχουμε απλά να επιλέξουμε μεταξύ Ομοσπονδίας ή Διχοτόμησης.  Και που σίγουρα επιλέγουμε Ομοσπονδία.  Αλλά έχουμε και μια άλλη επιλογή να κάνουμε.  Μεταξύ Ομοσπονδίας και συγκεκαλυμένης Συνομοσπονδίας.  Ούτε η διχοτόμηση είναι επιλογή, ούτε η συγκεκαλυμένη Συνομοσπονδία είναι επιλογή.  Μόνο η λύση που θα αποδώσει ΕΝΑ κανονικό Κράτος είναι αποδεκτή.