Σε “δικαστήριο ” μετατράπηκε την Πέμπτη η Επιτροπή Θεσμών της Βουλής όπου βουλευτές επέκριναν έντονα τον παραιτηθέντα πρόεδρο της Επιτροπής Δεοντολογίας και Προστασίας του Αθλητισμού, Ανδρέα Παπαχαραλάμπους, ισχυριζόμενοι πως ενέργειες του γύρω από τις καταγγελίες του προέδρου της Ομόνοιας, Σταύρου Παπασταύρου, σχετικά με διαφθορά στο ποδόσφαιρο αποσκοπούσαν στην εξουδετέρωση της κατάθεσης και κατ’ επέκταση του πορίσματος, ώστε να κουκουλωθούν οι ευθύνες.
Παράλληλα, έγινε καταγγελία ότι ενώ τύγχανε πρόεδρος της Επιτροπής, έστειλε στον ΚΟΑ επιστολή του δικηγορικού του γραφείου, που υπογράφει ο ίδιος, με την οποίαν προειδοποιεί τον Οργανισμό ότι εκ μέρους πελατών του, τον κατήγγειλαν στο ΤΑΕ για υπόθεση διαφθοράς. Επικριτικοί έναντι του κ. Παπαχαραλάμπους ήταν οι βουλευτές Γιώργος Λουκαΐδης, Άριστος Δαμιανού, Παύλος Μυλωνάς, Γιώργος Περδίκης και Άννα Θεολόγου.
Ο ίδιος ο κ. Παπαχαραλάμπους μίλησε για σκοπιμότητες και απέδωσε το γεγονός στο ότι δεν λειτούργησε η Επιτροπή, όχι εξαιτίας του ίδιου, (όπως υποστήριξαν βουλευτές και προσκεκλημένοι) αλλά εξαιτίας των κενών της νομοθεσίας που ψήφισε η Βουλή. Παράλληλα, προειδοποίησε τον ερευνώντα λειτουργό, Χάρη Μιχαηλίδη, ότι θα εγείρει θέμα διάπραξης ποινικών αδικημάτων εκ μέρους του, για κατάχρηση ή και υπέρβαση εξουσίας στη λήψη της κατάθεσης Παπασταύρου.
Πάντως, ο ερευνών λειτουργός, έκανε αναφορά σε τεκμήρια και στοιχεία και για καταθέσεις λογαριασμών εκ μέρους του κ. Παπασταύρου. Είπε επίσης, πως έχει στην κατοχή του την κατάθεση, αλλά είναι ασφαλισμένη με κωδικούς. Επιπρόσθετα σημείωσε πως το πόρισμα του έγινε ομόφωνα αποδεκτό από την Επιτροπή και φέρει και την υπογραφή του κ. Παπαχαραλάμπους. Όπως ανέφερε, χθες, ενώπιον της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Θεσμών ο ερευνών λειτουργός, ο κ. Παπαχαραλάμπους ζητούσε την κατάθεση Παπασταύρου αλλά δεν του την έδωσε, διότι από τη στιγμή που η Επιτροπή θα αποφάσιζε επί του πορίσματος, δεοντολογικά δεν ήταν σωστό να γνωρίζει όλες τις λεπτομέρειες της έρευνάς του. Ακολούθως ο πρόεδρος της Επιτροπής, μας είπε ότι το πόρισμα πρέπει να συμπληρωθεί, ανέφερε ο ερευνών λειτουργός.
Ο κ. Παπαχαραλάμπους υποστήριξε, πως αυτό του είπε και ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας. Ο ερευνών λειτουργός κατηγόρησε επίσης τον πρόεδρο της Επιτροπής Δεοντολογίας για σκόπιμη διαρροή των ονομάτων των ατόμων που προτεινόταν να κατηγορηθούν μέσω του πορίσματος και επικαλέστηκε επιστολή την οποίαν παρουσίασε τηλεοπτικό κανάλι και την οποίαν, όπως είπε, κατείχε μόνο ο κ. Παπαχαραλάμπους.
Διεξήγαγα την έρευνα και πριν από λίγο άκουσα από τον κ. Παπαχαραλάμπους να κάνει αναφορά σε ποινική δίωξη μου, είπε. Επικαλέστηκε δε το άρθρο 10 της νομοθεσίας, σύμφωνα με το οποίο κατά τη διεξαγωγή της έρευνας ο λειτουργός δύναται να ακούσει μαρτυρία ή να λαμβάνει γραπτή ή ηχογραφημένη κατάθεση από άτομα που γνωρίζουν για την υπόθεση. Ακολούθως, αφού ολοκληρώσει την έρευνα, συντάσσει πόρισμα με τα ευρήματα του και το υποβάλλει στην Επιτροπή μαζί με όλα τα έγγραφα.
Ο κ. Μιχαηλίδης ανέφερε επίσης πως ο κ. Παπαχαραλάμπους στην προσπάθεια του να τον πείσει να του παραδώσει την κατάθεση Παπασταύρου, του είπε ότι δεν θα τον πληρώσει για τις ώρες που εργάστηκε. Παράλληλα ανέφερε πως ο κ. Παπασταύρου του ανέφερε τηλεφωνικώς ότι δεν θέλει να ξαναμιλήσει στον κ. Παπαχαράλαμπους, επειδή αυτός θεωρεί πως έδωσε την κατάθεση του για να βοηθήσει την Ομόνοια και όχι το ποδόσφαιρο.
Περιγράφοντας την κατάσταση που επικρατούσε στο ποδόσφαιρο όταν ανέλαβε τη διερεύνηση καταγγελιών, ανέφερε ότι ο κ. Παπασταύρου δεν επιθυμούσε να μιλήσει και ότι ήταν διστακτικός. Διστακτικός δεν ήταν μόνο ο κ. Παπασταύρου αλλά και άλλοι με τους οποίους επικοινώνησα, είπε. Με ρωτούσαν ποια ομάδα υποστηρίζω και πολλοί με παρέπεμπαν σε υποθέσεις τις οποίες εξέτασε στον παρελθόν η Αστυνομία και οι οποίες δεν οδήγησαν πουθενά, είπε.
Βουλευτές ήγειραν θέμα δεοντολογίας για τον κ. Παπαχαραλάμπους υποστηρίζοντας πως η πρώτη ενέργεια που έκανε μόλις ανέλαβε πρόεδρος ήταν να στραφεί εναντίον ομοσπονδίας, της οποίας ο πρόεδρος ήταν ανθυποψήφιος του το 2016. Αναφέρθηκαν, επίσης, σε εκπροσώπηση παραγόντων του αθλητισμού από το δικηγορικό του γραφείο.
Ζαχαρίου
Σε δηλώσεις του μετά την Επιτροπή ο βουλευτής του ΔΗΣΥ Ζαχ.Ζαχαρίου ανέφερε:
Είχαμε σήμερα ενώπιον της Επιτροπής Θεσμών, τη μελέτη της Επιτροπής Δεοντολογίας για τον αθλητισμό και ειδικότερα τις παραιτήσεις οι οποίες είχαν γίνει τον τελευταίο χρόνο από τη συγκεκριμένη επιτροπή. Είναι μία επιτροπή και μία Αρχή η οποία θεσπίστηκε εδώ και τέσσερα χρόνια που έχει στόχο να εγκύψει στο σοβαρό πρόβλημα της διαφθοράς που υπάρχει γενικότερα στον αθλητισμό.
Είναι κοινή διαπίστωση ότι η διαφθορά έχει εισβάλει στον αθλητισμό εδώ και πάρα πολλά χρόνια. Είναι η δεύτερη επιτροπή που έχει διοριστεί και η πρώτη είχε παραιτήσεις και η δεύτερη είχε παραιτήσεις και δεν υπήρχε η σωστή λειτουργία των συγκεκριμένων επιτροπών. Έχει γίνει μια γενικότερη ανάλυση το πως λειτούργησε η επιτροπή, το πως έφτασε εδώ και το τι πρέπει να γίνει για να μπορέσει να γίνει πιο λειτουργική και πιο αποδοτική.
Υπήρχαν διάφορες κόντρες και διαφορετικές απόψεις μεταξύ των μελών. Κόντρες που οδήγησαν κάποιους σε παραιτήσεις και κόντρες που οδήγησαν και τον Πρόεδρο της επιτροπής να παραιτήσει.
Θα ήταν πανεύκολο να κάνουμε τους κριτές, τους δικαστές να δικάσουμε και να ρίξουμε ευθύνες. Εκείνο που έχει σημασία είναι να εντοπίσουμε τυχόν λάθη στη νομοθεσία ή την έλλειψη κανονισμών στη λειτουργία, πρώτον. Δεύτερον, να γίνει άμεσος, νέος διορισμός επιτροπής των ατόμων που έχουν παραιτηθεί, με πρόσωπα τα οποία να μπορούν να λειτουργούν μεταξύ τους για να μπορέσουν να βγουν συγκεκριμένα αποτελέσματα.
Η προηγούμενη επιτροπή έχει πάρει συγκεκριμένες υποθέσεις, τις έχει προχωρήσει και πρέπει σύντομα να φτάσουν στον Γενικό Εισαγγελέα.
Πρέπει οι άνθρωποί που θα διοριστούν να έχουν την αποφασιστικότητα και οι πέντε να συνεργαστούν μεταξύ τους για να μην έχουμε τα φαινόμενα που είχαμε σήμερα αλλά και να ξέρουν ταυτόχρονα ότι η συγκεκριμένη Αρχή έχει πολύ σπουδαίο έργο να διαδραματίσει. Έχει να αγγίξει σ’ όλο αυτό που ονομάζουμε βρωμιά στον αθλητισμό. Δεν ξέρω πόση τυχόν μπορεί να είναι και η δική μας ευθύνη αν δεν είναι ορθός ο νόμος που έχουμε ψηφίσει.
Εμείς είμαστε παρών και δηλώνουμε παρών να βοηθήσουμε ως Βουλή εκεί που χρειάζεται και όπου χρειάζεται να τροποποιήσουμε και να βοηθήσουμε. Το επόμενο βήμα είναι η άμεση συμπλήρωση της επιτροπής από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας γιατί πρέπει επιτέλους να αγγίξουμε στην ώρα του το κάθε πρόβλημα.
Λουκαίδης
Στην Κοινοβουλευτική Επιτροπή Θεσμών συζητήσαμε το θέμα που προέκυψε με τις παραιτήσεις μελών της Επιτροπής Δεοντολογίας και Προστασίας του Αθλητισμού και όλα όσα κρύβονται πίσω από τις παραιτήσεις, τα οποία είναι πάρα πολύ σημαντικά. Στη σημερινή συνεδρία επιβεβαιώθηκε ότι ο λόγος της παραίτησης των μελών της Επιτροπής αφορούσε στην επιεικώς απαράδεκτη και προκλητική συμπεριφορά του Προέδρου της Επιτροπής Ανδρέα Παπαχαραλάμπους.
Δεν επρόκειτο για προσωπικές διαφορές, αλλά για ζητήματα που είχαν να κάμουν με πράξεις και παραλείψεις του κ. Παπαχαραλάμπους. Ο κ. Παπαχαραλάμπους, δυστυχώς, ελέγχεται για αντιδεοντολογική συμπεριφορά στην περίπτωση της διαδικασίας που ξεκίνησε ως πρώτη πράξη απέναντι στην Κυπριακή Ολυμπιακή Επιτροπή και τον τέως Πρόεδρο της. Ελέγχεται σοβαρά για την σύγκρουση συμφέροντος που υπήρξε στην καταγγελία, την οποία ο ίδιος προώθησε, σε βάρος του ΚΟΑ. Κυρίως, όμως και πρωτίστως ελέγχεται για την προσπάθεια κουκουλώματος και συγκάλυψης σε ό,τι αφορά το πόρισμα, γνωστό ως πόρισμα Καραβίδα, το οποίο προωθήθηκε μεν στη Νομική Υπηρεσία με ομόφωνη θέση όλων των μελών της Επιτροπής και του ιδίου προσωπικά, αλλά στη συνέχεια χωρίς να έχει κανένα δικαίωμα, ζήτησε την ανάκληση του.
Ζήτησε την ανάκληση ενός πορίσματος, που ενδεχομένως «έκαιγε» πολλούς. Και το οποίο θα μπορούσε να αποτελέσει την αρχή για το ξετύλιγμα του κουβαριού της διαπλοκής και της διαφθοράς. Δυστυχώς, με τις πράξεις και παραλείψεις του, ο κ. Παπαχαραλάμπους έχει δημιουργήσει μια σοβαρή κρίση σε ένα θεσμό στον οποίο επενδύθηκαν πολλά στην προσπάθεια για εξυγίανση του αθλητισμού και του ποδοσφαίρου, για καθάρισμα του «στάβλου του Αυγεία», όπως χαρακτηριστικά είπε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας. Η χθεσινή παραίτηση του κ. Παπαχαραλάμπους και η επίκληση άλλων από τις πραγματικές αιτίες που οδήγησαν στη θεσμική κρίση, δεν μπορεί παρά να θεωρείται, δικαίως, όχι μόνο ως προσπάθεια αποπροσανατολισμού, αλλά και ως προσπάθεια ολοκλήρωσης του κουκουλώματος και της συγκάλυψης γύρω από αυτά που έχουν ήδη καταδειχθεί στο πόρισμα.
Καταληκτικά, τονίζω πρώτον, την ανάγκη η Νομική Υπηρεσία, ο Γενικός Εισαγγελέας, να ζητήσουν πίσω το πόρισμα. Και δεύτερον, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας να κάνει σεβαστή, βεβαίως, την παραίτηση του κ. Παπαχαραλάμπους που είναι η αιτία της θεσμικής κρίσης, αλλά την ίδια ώρα να προστατεύσει εκείνα τα μέλη της Επιτροπής που αποδεδειγμένα λειτούργησαν έντιμα, σκληρά και έφεραν αποτέλεσμα, γεγονός όμως που προφανώς ανησύχησε όλους όσοι φοβούνται ότι θα ξετυλιχτεί, επιτέλους, το κουβάρι της διαπλοκής και της διαφθοράς, στο χώρο του κυπριακού ποδοσφαίρου.
