Στοιχεία σε σχέση με αγωγή που αφορά την πώληση κτήματος, δίδει με ανακοίνωσή του ο Γενικός Εισαγγελέας Κώστας Κληρίδης.

Ο κ. Κληρίδης παραθέτει τα στοιχεία με επίγνωση, όπως σημειώνει, “του γεγονότος ότι εφόσον μια υπόθεση εκκρεμεί στο Δικαστήριο θα πρέπει να αποφεύγονται δημόσιες δηλώσεις που δυνατόν να επηρεάσουν τη διαδικασία και παρά το γεγονός ότι δεν αισθάνομαι την ανάγκη να προβαίνω σε εξηγήσεις για να αποδείξω ότι πράξεις ή ενέργειες μου δεν εξυπηρετούσαν οποιαδήποτε σκοπιμότητα, εν τούτοις, λόγω των διαστάσεων που έχει προσλάβει το θέμα αγωγής σε σχέση με πώληση κτήματος, με τον τρόπο που το έχει χθες αναδείξει η εφημερίδα `ΠΟΛΙΤΗΣ`, και των εσφαλμένων εντυπώσεων που δυνατό να έχουν δημιουργηθεί”.

Προσθέτει πως έχει ερευνήσει το θέμα μέσω των τηρούμενων φακέλων και μπορεί να παραθέσει προς πληροφόρηση κάθε ενδιαφερομένου, τα ακόλουθα αδιαμφισβήτητα στοιχεία:

“Με επιστολή του ημερ. 12.02.2014, ο Αν Διευθυντής του Τμήματος Κτηματολογίου ζητούσε από τον Γενικό Εισαγγελέα όπως γνωμοδοτήσει επί 8 ερωτημάτων τα οποία σχετίζονταν, όχι με κάποια συγκεκριμένη περίπτωση, αλλά γενικά στις περιπτώσεις μεταβιβάσεων ακίνητης ιδιοκτησίας εταιρείας για την οποία έχει διοριστεί παραλήπτης ή διαχειριστής σύμφωνα με τις πρόνοιες του περί Εταιρειών Νόμου Κεφ. 113.  Όπως ανέφερε στην επιστολή του ο Αν. Διευθυντής: `Το θέμα χρήζει άμεσης αντιμετώπισης καθότι καθημερινά αποστέλλονται στο Τμήμα μου επιστολές από Παραλήπτες/Διαχειριστές για το διορισμό τους ως Παραλήπτες/Διαχειριστές της περιουσίας μιάς εταιρείας, με βάση τις πρόνοιες Ομολόγου εξασφαλισμένου με Κυμαινόμενη Επιβάρυνση, με όλα τα σχετικά έγγραφα διορισμού στις οποίες ζητείται από το Τμήμα μας όπως μη αποδέχεται οποιαδήποτε δικαιοπραξία από την εταιρεία χωρίς της γραπτή συγκατάθεση/έγκριση του…`”, σημειώνει ο Γενικός Εισαγγελέας.

Προσθέτει πως όπως διαπιστώνεται, του θέματος τούτου επιλήφθηκε η Δικηγόρος της Δημοκρατίας κα Ε. Φλωρέντζου, η οποία και ετοίμασε σχετική γνωμάτευση που αποστάληκε στον Διευθυντή του Κτηματολογίου με επιστολή της ημερ. 25.07.2014.

“Επομένως, προκύπτει ότι καμιά σχέση ή διασύνδεση υπήρχε με οποιαδήποτε συγκεκριμένη πώληση και σίγουρα όχι με το συγκεκριμένο ακίνητο που αναφέρεται στο δημοσίευμα το οποίο, όπως διαφαίνεται από τα γεγονότα της Αγωγής, δεν ήτο καν προς πώληση όταν εζητείτο η γνωμάτευση”, σημειώνει.

Εν πάση δε περιπτώσει, το θέμα βρίσκεται ενώπιον του Δικαστηρίου όπου και θα κριθεί, καταλήγει ο Γενικός Εισαγγελέας.

Εμετικό το δημοσίευμα του ΠΟΛΙΤΗ

Χθες ο Γ.Εισαγγελέας αντέδρασε έντονα αναφορικά με δημοσίευμα της εφημερίδας «Πολίτης», το οποίο έκανε λόγο για αγωγή που έγινε στον ίδιο, για φιλέτο γης στον Πωμό.Μιλώντας χθες το πρωί στον ACTIVE 107,4 & 102,5 ο Γ.Εισαγγελέας είπε ότι «είναι πραγματικά αξιέπαινη η καθημερινή προσπάθεια που καταβάλλει η εφημερίδα να βρει κάτι εναντίον του Γενικού Εισαγγελέα».

Μάλιστα χαρακτήρισε ως εμετικό το δημοσίευμα, λέγοντας χαρακτηριστικά, «σήμερα το πρωί ξύπνησα με κάποιες ενοχλήσεις στο στομάχι, προφανώς από κάτι που θα έφαγα χθες βράδυ. Προσπάθησα να ανακουφιστώ δοκιμάζοντας να κάνω εμετό, αλλά δεν τα κατάφερα. Μετά που διάβασα όμως την εφημερίδα, τα κατάφερα αμέσως».

Στο χθεσινό της δημοσίευμα η εφημερίδα «Πολίτης» αναφέρει πως «τον Αύγουστο του 2014, εγκύκλιος του Κτηματολογίου στηρίχθηκε σε γνωμάτευση του Γενικού Εισαγγελέα, επέτρεψε στο δικηγόρο του Κώστα Κληρίδη, Γεώργιο (Τζο) Τριανταφυλλίδη, να καρπωθεί φιλέτο 2.359 τ.μ. στον Πωμό, έναντι 250.000 ευρώ, ενώ σύμφωνα με εκτιμήσεις που εξασφάλισε ο πρώην ιδιοκτήτης του τεμαχίου, η αξία του ήταν σχεδόν διπλάσια».

Επιπρόσθετα, αναφέρεται πως «η πώληση του ακινήτου από παραλήπτη/διαχειριστή χωρίς να ενημερωθεί ο ιδιοκτήτης Νεόφυτος Επαμεινώνδα, τον άφησε με το χρέος και την απειλή εις βάρος της υποθηκευμένης οικογενειακής περιουσίας του. Για την υπόθεση καταχωρήθηκε αγωγή εναντίον του αγοραστή και του γενικού εισαγγελέα, γνωμάτευση του οποίου, το καλοκαίρι του 2014, επέτρεψε τις μεταβιβάσεις ακινήτων από παραλήπτες/διαχειριστες που διορίστηκαν από τράπεζες βάσει ομολόγου κυμαινόμενης επιβάρυνσης. Μαζί με τους κ. Κληρίδη και Τριανταφυλλίδη ενάγονται η τράπεζα και ο παραλήπτης/διαχειριστής».

Η εφημερίδα ΠΟΛΙΤΗΣ δίνει και σήμερα συνέχεια στο θέμα με απαξιωτικές αναφορές στο Γ.Εισαγγελέα ενώ με σχόλια και άρθρα διακωμωδεί τις χθεσινές δηλώσεις του στον πιο πάνω ραδιοσταθμό .