Άλλαξε το κατηγορητήριο στην υπόθεση του τέως υπαρχηγού Α.Κυριάκου

Το Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας έκανε σήμερα δεκτό το αίτημα της Κατηγορούσας Αρχής για τροποποίηση του κατηγορητηρίου της ποινικής υπόθεσης εναντίον του  τέως Υπαρχηγού Αστυνομίας Ανδρέα Κυριάκου, η υπεράσπιση του οποίου συνεχίζει να κατηγορεί την Αρχή για άρνηση παράδοσης προς την ίδια ολόκληρου του μαρτυρικού υλικού στο πλαίσιο της δίκαιης δίκης.  
Ο κ. Κυριάκου αντιμετωπίζει τρεις κατηγορίες, δύο εκ των οποίων αφορούν στα αδικήματα της παραβίασης υπηρεσιακού απορρήτου και της διάδοσης/διαρροής διαβαθμισμένων πληροφοριών σε σχέση με το περιεχόμενο του φακέλου της Interpol Λευκωσίας και η τρίτη κατηγορία αφορά στο αδίκημα  της παραβίασης υπηρεσιακού απορρήτου σε σχέση με τη  μελέτη με τίτλο «Η πρόληψη και αντιμετώπιση της διαφθοράς στην Αστυνομία Κύπρου», ημερ. 20.1.2015.
Συγκεκριμένα τροποποιήθηκαν οι λεπτομέρειες ως προς το χρονικό διάστημα που διαπράχθηκαν τα αδικήματα των τριών κατηγοριών και το λεκτικό της 2ης κατηγορίας.
Για την 1η και 2η κατηγορία συγκεκριμενοποιήθηκε η διάπραξη των αδικημάτων μεταξύ 27/7/2016 και 16/9/2016 ενώ για το αδίκημα της 3ης κατηγορίας προσδιορίστηκε η διάπραξη του αδικήματος μεταξύ 4/7/16  και 5/7/16. Στη 2η κατηγορία  διαγράφηκε η φράση «ή άφησε να διαρρεύσει».
Ο δικηγόρος του τέως Υπαρχηγού, Άντρος Πελεκάνος, επανέλαβε σήμερα ενώπιον του δικαστηρίου το αίτημα της υπεράσπισης όπως της παραδοθεί το μαρτυρικό υλικό της υπόθεσης,  κάνοντας λόγο για ρητή και γραπτή πλέον άρνηση της Κατηγορούσας Αρχής να της παραδώσει συγκεκριμένο μαρτυρικό υλικό στο πλαίσιο της δίκαιης δίκης.
Ο κ. Πελεκάνος ανέφερε επίσης ότι η Κατηγορούσα Αρχή ενημέρωσε γραπτώς την πλευρά της υπεράσπισης ότι της επιτρέπει να επιθεωρήσει το μαρτυρικό υλικό που αφορά μόνο το περιεχόμενο του φακέλου της Interpol Λευκωσίας, εκφράζοντας ταυτόχρονα την πρόθεση του πελάτη του να κλητεύσει ειδικό εμπειρογνώμονα από το εξωτερικό για αυτό το σκοπό.
Σημειώνεται ότι το μαρτυρικό υλικό περιλαμβάνει επίσης τις δύο διοικητικές έρευνες  που διεξήχθησαν από διαφορετικούς αξιωματικούς της Αστυνομίας με αντικείμενο διερεύνησης τη διαρροή των εγγραφών της Interpol Λευκωσίας ως επίσης και ολόκληρο το πόρισμα των ανεξάρτητων ποινικών ανακριτών που διόρισε ο Γενικός Εισαγγελέας για να διερευνήσουν το ενδεχόμενο διαφθοράς στο αστυνομικό σώμα, συμπεριλαμβανομένων και των καταθέσεων που λήφθηκαν στα πλαίσια του πορίσματος.
Ο δικηγόρος του κ. Κυριάκου είχε προειδοποιήσει  σε προηγούμενη δικάσιμο ότι σε περίπτωση που η Κατηγορούσα Αρχή συνεχίσει να αρνείται κάτι τέτοιο τότε θα ζητήσει γραπτώς από το δικαστήριο να εκδώσει σχετικό διάταγμα με το οποίο να καλείται να  παραδώσει αυτό το υλικό στην υπεράσπιση.
Σημειώνεται ότι οι δύο διοικητικές έρευνες εντός του Σώματος δεν κατέληξαν σε οποιοδήποτε αποτέλεσμα ως προς το ποίος ευθύνεται για τη διαρροή των εγγράφων της Interpol, με την υπεράσπιση να ζητά από την Κατηγορούσα Αρχή να κατονομάσει, εάν γνωρίζει,  το πρόσωπο προς το οποίο, σύμφωνα με τον ισχυρισμό, ο κ. Κυριάκου διέρρευσε τα έγγραφα της Interpol Λευκωσίας και τη μελέτη για τη διαφθορά στην Αστυνομία και να πει γιατί δεν λήφθηκε κατάθεση από το εν λόγω πρόσωπο.

Η πλευρά της υπεράσπισης αμφισβητεί επίσης ότι η μελέτη είχε διαβαθμιστεί ως απόρρητο εσωτερικό έγγραφο και άρα δεν θα μπορούσε να δημοσιοποιηθεί, εκφράζοντας ταυτόχρονα τη θέση ότι ο κ. Κυριάκου δεν προέβη σε καμία διαρροή προς οποιοδήποτε πρόσωπο.
Η υπεράσπιση του κ. Κυριάκου υποστηρίζει ότι τα έγγραφα του φακέλου της Interpol Λευκωσίας  είδαν το φως τη δημοσιότητας  πριν ο φάκελος έρθει στην κατοχή του τέως Υπαρχηγού Αστυνομίας. Σύμφωνα με τον ίδιο, το περιεχόμενο του φακέλου δημοσιεύθηκε σε δύο διαδικτυακές ιστοσελίδες  στις 25/7/16 και στις 28/4/16, ενώ ο κ. Κυριάκου παρέλαβε τον φάκελο στις  27/7/16 και άρα δεν θα μπορούσε να ήταν ο ίδιος αυτός που έκανε τη διαρροή.
Το Δικαστήριο όρισε την υπόθεση για τις 17 Οκτωβρίου για εξέταση των θεμάτων που εγέρθηκαν κατά τη σημερινή ακροαματική διαδικασία επί των οποίων θα αγορεύσουν οι δύο πλευρές.
Το κατηγορητήριο της υπόθεσης καταχωρήθηκε στο δικαστήριο στις 30 Μαΐου και περιλαμβάνει συνολικά 27 μάρτυρες κατηγορίας μεταξύ των οποίων και ο Υπουργός Δικαιοσύνης και Δημόσιας Τάξης Ιωνάς Νικολάου.

Σύμφωνα με το πόρισμα των τριών ανεξάρτητων ποινικών ανακριτών που διερεύνησαν το ενδεχόμενο διάπραξης ποινικών αδικημάτων διαπλοκής ή διαφθοράς από μέλη της Αστυνομικής Δύναμης Κύπρου για το τετραπλό φονικό της Αγίας Νάπας, η διερεύνηση του θέματος της διαρροής του περιεχομένου του φακέλου της Interpol προς τα ΜΜΕ και το σύνολο του συλλεγέντος μαρτυρικού υλικού οδηγεί στο συμπέρασμα ότι “το μόνο πρόσωπο που θα μπορούσε να διενεργήσει τη διαρροή εμπιστευτικών και ευαίσθητων πληροφοριών από φάκελο της Interpol προς τα ΜΜΕ ήταν ο Υπαρχηγός της Αστυνομίας Α. Κυριάκου”.

Σε σχέση με τις πληροφορίες εμπιστευτικής φύσεως που διαβιβάστηκαν από τις σερβικές στις κυπριακές Αρχές που αφορούσαν την κάθοδο στην Κύπρο εκτελεστών με σκοπό δολοφονικές πράξεις, έγιναν, σύμφωνα με ανακοίνωση της Νομικής Υπηρεσίας ημερομηνίας 04/05/2017, δύο διοικητικές έρευνες στην Αστυνομία, οι οποίες αφορούσαν τη διαρροή και δημοσίευση στον ηλεκτρονικό και στον έντυπο Τύπο, αυτών των πληροφοριών.

«Καμιά όμως δεν κατέληξε σε θετικό αποτέλεσμα ως προς την ταυτότητα του προσώπου ή των προσώπων που ευθύνονται για τις διαρροές. Οι διαρροές αφορούσαν, αν όχι ολόκληρο το περιεχόμενο του τηρουμένου φακέλου της Interpol Κύπρου, το συντριπτικό μέρος του, περιλαμβανομένων και φωτογραφιών κάποιων εγγράφων», όπως αναφερόταν.

Σε ό,τι αφορά τη διαρροή της μελέτης με τίτλο «Η πρόληψη και αντιμετώπιση της διαφθοράς στην Αστυνομία Κύπρου» ημερ. 20.1.2015, η ανακοίνωση σημείωνε πως “η μελέτη αυτή ετοιμάστηκε κατόπιν οδηγιών του νυν Αρχηγού της Αστυνομίας, από πενταμελή επιτροπή με πρόεδρο τον Βοηθό Αρχηγό Στ. Παπαθεοδώρου και παραδόθηκε στον ίδιο τον Αρχηγό στις 20.1.15. Αν και δεν είχε ειδικά διαβαθμιστεί η μελέτη, εν τούτοις θεωρείται ως υπηρεσιακό έγγραφο το οποίο τυγχάνει χειρισμού ενδοϋπηρεσιακά και μόνο για υπηρεσιακούς σκοπούς”.

“Παρά ταύτα, στις 5.7.2016, βουλευτής επεδείκνυε αντίγραφο της μελέτης κατά τη συζήτηση θεμάτων Αστυνομίας ενώπιον της κοινοβουλευτικής Επιτροπής Θεσμών, Αξιών και Επιτρόπου Διοικήσεως. Επίσης, την επόμενη δημοσιεύτηκαν σε καθημερινή εφημερίδα αποσπάσματα από τη μελέτη την οποία κατείχε η βουλευτής”, όπως αναφερόταν.

Προστίθετο πως “από το σύνολο της συλλεγείσας άμεσης και περιστατικής μαρτυρίας φαίνεται να εμπλέκεται στο θέμα της διαρροής ο Υπαρχηγός της Αστυνομίας κ. Α. Κυριάκου.

Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας έπαυσε στις 16/05/2017 τον κ. Κυριάκου και διόρισε ως νέο Υπαρχηγό της Αστυνομίας τον Κύπρο Μιχαηλίδη.

Ο Πρόεδρος Αναστασιάδης, επικαλούμενος τις εξουσίες που του παρέχει το Σύνταγμα και «ύστερα από τα πορίσματα της διενεργηθείσας  έρευνας των ανεξάρτητων ποινικών ανακριτών, καθώς και της στοιχειοθέτησης εναντίον του Υπαρχηγού της Αστυνομίας Αντρέα Κυριάκου, ποινικών αδικημάτων, που εντίμως βεβαίως οφείλω να δηλώσω δεν συνδέονται με αδικήματα διαφθοράς», όπως είχε πει, «ευρέθηκα προ της δυσαρέστου υποχρεώσεως να οδηγηθώ στην απόφαση παύσης του για λόγους δημοσίου συμφέροντος».

Σημειώνεται ότι για τον κατηγορούμενο ισχύει το τεκμήριο της αθωότητας μέχρι αποδείξεως της ενοχής του πέραν πάσης λογικής αμφιβολίας από το δικαστήριο.