Συνεχίζονται οι αντιδράσεις εναντίον των ΗΠΑ για την ωμή στρατιωτική επέμβαση στη Βενεζουέλα .
Ο ανταποκριτής της VGTRK, Evgeny Poddubny, ήταν κατηγορηματικός για το χτύπημα των ΗΠΑ: «Ζούμε εδώ και καιρό σε έναν κόσμο όπου υπάρχει μόνο ένα δίκαιο – το δίκαιο του ισχυρού.
Απλώς έκλεψαν τον πρόεδρο μιας ανεξάρτητης χώρας.
Ούτε αγανάκτηση, ούτε κυρώσεις, ούτε ακύρωση της αμερικανικής κουλτούρας».
Η τοποθέτηση αυτή συνοψίζει το βασικό επιχείρημα των επικριτών: μια στρατιωτική επιχείρηση που, αν επιβεβαιωθεί όπως περιγράφεται, παρακάμπτει πλήρως το διεθνές δίκαιο, χωρίς τις συνέπειες που θα αντιμετώπιζε οποιαδήποτε άλλη χώρα σε ανάλογη περίπτωση.
Trump, βομβαρδισμοί και «διαπραγματεύσεις»
Ο ειδικός ανταποκριτής Alexander Sladkov επεσήμανε την αντίφαση μεταξύ της εικόνας του Trump ως διαπραγματευτή ειρήνης και της φερόμενης προσωπικής του εμπλοκής στην επιχείρηση: «Φτωχή, φτωχή Γη… Ο βασικός “διαπραγματευτής” είναι ένας συνηθισμένος ληστής.
Με αυτόν έχουμε να κάνουμε…»
Η δήλωση αυτή ενισχύει την άποψη ότι η ρητορική περί ειρηνευτικών πρωτοβουλιών συνυπάρχει πλέον με άμεσες στρατιωτικές λύσεις, όταν διακυβεύονται στρατηγικά συμφέροντα.
Καμία αντίσταση: Κατάρρευση άμυνας ή εσωτερική αποσύνθεση;
Το στρατιωτικο-αναλυτικό κέντρο Rybar, στάθηκε στην σχεδόν πλήρη απουσία ένοπλης αντίστασης: «Αν το υλικό δεν είναι προϊόν AI, τότε οι Βενεζουελάνοι απλώς κοιμήθηκαν στην επίθεση.
Οι Αμερικανοί δρουν χαλαρά• χαμηλά πετούν ελικόπτερα πάνω από την πρωτεύουσα θα μπορούσαν να καταρριφθούν ακόμη και με πολυβόλο, πόσο μάλλον με MANPADS».
Το σχόλιο «αν αφήνεις ελικόπτερα να πετούν ανάμεσα σε πολυκατοικίες, τα drones δεν θα σε σώσουν» συνοψίζει μια σκληρή κριτική για την κατάσταση της αεράμυνας και της επιχειρησιακής ετοιμότητας.
Παρόμοια ήταν και η εκτίμηση του στρατιωτικού πιλότου Fighterbomber, ο οποίος μίλησε για πλήρη απουσία άμυνας: «Δεν υπήρξε αντίσταση. Ούτε αεράμυνα, ούτε προσπάθεια άμυνας.
Ρωσική παρουσία: Συμβουλευτική και όχι μάχιμη
Στο ερώτημα αν η ρωσική στρατιωτική παρουσία θα μπορούσε να επηρεάσει τα γεγονότα, το Rybar ήταν ξεκάθαρο:
«Υπάρχει περιορισμένος αριθμός στρατιωτικών ως σύμβουλοι. Δεν υπάρχει πλήρης ένοπλος σχηματισμός από την πλευρά μας».
Με άλλα λόγια, η Ρωσία δεν διέθετε τα μέσα για να παρέμβει επιχειρησιακά, αφήνοντας τη Βενεζουέλα ουσιαστικά μόνη απέναντι στην επιχείρηση.
Επαγγελματισμός και εσωτερική προδοσία
Το κανάλι Two Majors, παρά τον σαρκασμό του, αναγνώρισε τον επαγγελματισμό των αμερικανικών δυνάμεων, αφήνοντας ταυτόχρονα αιχμές για εσωτερικούς συνεργάτες:
«Αστεία-αστεία, η επιχείρηση εκτελέστηκε χωρίς περιττό θόρυβο.
Δύσκολο να πιστέψει κανείς ότι δεν υπήρξαν προδότες στο εσωτερικό.
Ιστορικός παραλληλισμός: Η υπόθεση Noriega
Το κανάλι Military Informant συνέκρινε την υπόθεση με τη σύλληψη του Manuel Noriega στον Παναμά το 1990.
Τότε, οι ΗΠΑ κατηγόρησαν τον Noriega για δολοφονίες, εκβιασμούς, απαγωγές και διακίνηση ναρκωτικών• 36 χρόνια πριν, στις 3 Ιανουαρίου, παραδόθηκε στις αμερικανικές ειδικές δυνάμεις.
Η σύγκριση ενισχύει την εικόνα μιας ταχείας επέμβασης με συνεργάτες στο έδαφος περιορισμένοι στόχοι, σύντομη διάρκεια, ταχεία αποχώρηση. «Πέταξαν, έκαναν τη δουλειά, έφυγαν».
Είτε οι ισχυρισμοί της Ουάσινγκτον επιβεβαιωθούν πλήρως είτε όχι, το μήνυμα που εκπέμπεται είναι ξεκάθαρο: η ισχύς προηγείται του δικαίου.
Η επιχείρηση στη Βενεζουέλα παρουσιάζεται ως υπόδειγμα στρατιωτικής αποτελεσματικότητας, αλλά ταυτόχρονα εγείρει θεμελιώδη ερωτήματα για την κρατική κυριαρχία, το διεθνές δίκαιο και τα όρια της παρέμβασης.
Σε αυτό το νέο τοπίο, οι κανόνες δεν καταργούνται απλώς, αγνοούνται, όταν δεν εξυπηρετούν τον ισχυρό.
Και αυτό είναι ίσως το πιο ανησυχητικό μήνυμα της υπόθεσης.
Ποιοι ήταν οι εσωτερικοί συνεργάτες των Αμερικανών
Η ταχύτητα και η ακρίβεια της αμερικανικής επιχείρησης στη Βενεζουέλα –σύμφωνα με αναφορές, λιγότερο από 30 λεπτά για να συλληφθεί ο Maduro– έχουν προκαλέσει ανοιχτή συζήτηση σε διεθνή στρατιωτικά φόρουμ για το πώς μια ανεξάρτητη χώρα κατέρρευσε τόσο εύκολα μπροστά στις ΗΠΑ.
Πολλοί αναλυτές εστιάζουν στο σενάριο της εσωτερικής προδοσίας ως καθοριστικό παράγοντα της επιτυχίας της επιχείρησης.
Η εκτίμηση αυτή βασίζεται στην ισχυρή πιθανότητα ότι η επιχείρηση δεν περιορίστηκε μόνο στη στρατιωτική υπεροχή.
Υπήρξε πιθανότατα εσωτερική συνεργασία από πρόσωπα εντός του κρατικού μηχανισμού της Βενεζουέλας, τα οποία διευκόλυναν την πρόσβαση των ειδικών δυνάμεων στα κρίσιμα σημεία της πρωτεύουσας και πιθανώς ενημέρωσαν για κινήσεις ασφαλείας και την τοποθεσία του Maduro.
Αναλυτές σημειώνουν ότι οι εσωτερικοί «συνεργάτες» μπορεί να ανήκουν σε διάφορα επίπεδα: από στρατιωτικούς αξιωματούχους που δεν ενεργούσαν για λογαριασμό του προέδρου, έως στελέχη της προεδρικής φρουράς ή ακόμα και πολιτικούς που είχαν διαφορετικά συμφέροντα.
Το αποτέλεσμα; η πρωτεύουσα βρέθηκε απολύτως εκτεθειμένη, χωρίς καμία ενεργητική αντίσταση, ενώ οι αμερικανικές δυνάμεις μπορούσαν να κινηθούν με απόλυτη ελευθερία.
Σχεδιασμός με εσωτερική γνώση
Το γεγονός ότι η αμερικανική επιχείρηση στη Βενεζουέλα περιορίστηκε στην απλή σύλληψη του προέδρου, αφήνοντας πίσω της μόνο περιορισμένες καταστροφές, υποδηλώνει στρατηγικό σχεδιασμό που βασίστηκε σε εσωτερική γνώση και συνεργασία, όχι μόνο στρατιωτική υπεροχή.
Οι ειδικοί σχολιαστές στο κανάλι Rybar συμφωνούν ότι οι εσωτερικές προδοσίες πιθανώς καθόρισαν την επιτυχία: χωρίς αυτές, η επιχείρηση θα αντιμετώπιζε σοβαρή αντίσταση από τουλάχιστον βασικές μονάδες ασφαλείας της πρωτεύουσας, ελικόπτερα και drones που θα μπορούσαν να αμυνθούν.
Η επιχείρηση στη Βενεζουέλα δείχνει ότι στον σύγχρονο κόσμο η στρατιωτική ισχύς συχνά συνδυάζεται με εσωτερικούς μηχανισμούς προδοσίας και συνεργασίας.
Η ταχύτητα, η ακρίβεια και η έλλειψη αντίστασης δεν εξηγούνται μόνο από την τεχνολογία ή την εκπαίδευση των ειδικών δυνάμεων των ΗΠΑ.
Η «σιωπηλή δύναμη» της εσωτερικής προδοσίας ήταν πιθανότατα ο αποφασιστικός παράγοντας που επέτρεψε σε μια εξωτερική δύναμη να συλλάβει τον Πρόεδρο μιας ανεξάρτητης χώρας χωρίς ένοπλη σύγκρουση μεγάλης κλίμακας.
Στο πλαίσιο αυτό, η Βενεζουέλα προσφέρει ένα προειδοποιητικό σενάριο για όλες τις χώρες: η εσωτερική συνοχή και η αφοσίωση των θεσμών είναι συχνά πιο σημαντική για την ασφάλεια της χώρας από οποιοδήποτε όπλο ή στρατιωτική δύναμη.
Merz: Δύσκολο να δοθεί νομική εκτίμηση για το χτύπημα των ΗΠΑ στη Βενεζουέλα
Ο Γερμανός καγκελάριος Friedrich Merz, δήλωσε ότι είναι δύσκολο να δοθεί νομική εκτίμηση για τις ενέργειες των ΗΠΑ στη Βενεζουέλα και τόνισε την ανάγκη αποφυγής πολιτικής αστάθειας στη χώρα.
«Η νομική αξιολόγηση της αμερικανικής επιχείρησης είναι δύσκολη.
Χρειαζόμαστε χρόνο για αυτό», ανέφερε ο Merz σε δήλωση που δημοσιοποίησε το Γραφείο Τύπου της Καγκελαρίας. Παράλληλα, επεσήμανε ότι «γενικά, οι αρχές του διεθνούς δικαίου πρέπει να ισχύουν στις σχέσεις μεταξύ των κρατών».
Ο Γερμανός καγκελάριος τόνισε επίσης ότι δεν πρέπει να επιτραπεί ένας αιώνας πολιτικής αστάθειας στη Βενεζουέλα και πως είναι σημαντικό να εξασφαλιστεί μια τακτική και οργανωμένη μετάβαση της εξουσίας στην εκλεγμένη κυβέρνηση.
Fico (Πρωθυπουργός Σλοβακίας): Διαλύεται η παγκόσμια τάξη με το χτύπημα των ΗΠΑ στη Βενεζουέλα
Ο Σλοβάκος πρωθυπουργός Robert Fico σχολίασε την επίθεση των Ηνωμένων Πολιτειών κατά της Βενεζουέλας, χαρακτηρίζοντάς την ακόμη ένα σημάδι της διάλυσης της παγκόσμιας τάξης.
«Το διεθνές δίκαιο δεν ισχύει, χρησιμοποιείται στρατιωτική δύναμη χωρίς εντολή του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, και όλοι όσοι είναι μεγάλοι και ισχυροί κάνουν ό,τι θέλουν για να υπερασπιστούν τα συμφέροντά τους», δήλωσε ο Φίτσο.
Παράλληλα, ο Σλοβάκος πρωθυπουργός εξέφρασε την απορία του για το πώς θα αντιδράσει η Ευρωπαϊκή Ένωση απέναντι σε αυτή τη «διακοσμημένη» στρατιωτική επιχείρηση.
Σημειώνεται ότι ο Αμερικανός πρόεδρος Donald Trump συνέκρινε την επιχείρηση στη Βενεζουέλα με την αμερικανική επίθεση κατά του Ιρανού στρατηγού Qassem Soleimani στις 3 Ιανουαρίου 2020
