Η ΕΔΕΚ με ανακοίνωση της εγείρει εύλογα ερωτήματα προς την κυβέρνηση αναφορικά με το νομοσχέδιο κρατικών εγγυήσεων το οποίο και απέσυρε και επιχειρεί   να αποποιηθεί τις δικές της ευθύνες:

Επειδή η κυβέρνηση επιχειρεί να μεταφέρει την ευθύνη για την απόσυρση του νομοσχέδιου για τις κρατικές εγγυήσεις σε όσους έχουν πληγεί από την κρίση προσπαθώντας να αποποιηθεί τις δικές της ευθύνες, και επειδή αρνείται να απαντήσει σε σχετικά ερωτήματα, είμαστε υποχρεωμένοι να τα επαναφέρουμε:
1.    Εάν ο στόχος της κυβέρνησης ήταν να βοηθήσει τις επιχειρήσεις, γιατί δεν αποσύνδεσε τις κρατικές επιχορηγήσεις από τις κρατικές εγγυήσεις κατά το παράδειγμα και άλλων ευρωπαϊκών χωρών, αφού πρόκειται για δυο θέματα εντελώς διαφορετικά;
2.    Η κυβέρνηση ισχυρίζεται ότι για 40 μέρες διαβουλεύθηκε με κόμματα για να πέτυχει συναίνεση και κοινοβουλευτική πλειοψηφία. Γιατί δεν κατονομάζει τα κόμματα με τα οποία διαβουλεύθηκε;
3.    Γιατί στο νομοσχέδιο που κατέθεσε η κυβέρνηση υπήρχαν πρόνοιες που δημιουργούσαν διαφορετικό καθεστώς δανειοδότησης των ενδιαφερόμενων:
I.          Για παράδειγμα το ότι κάποιοι μπορούν να πάρουν δάνειο μόνο με υποθήκη ακινήτου και κάποιοι χωρίς.
II.          Γιατί σύμφωνα με το νομοσχέδιο οι τράπεζες έχουν δικαίωμα να πωλήσουν το δάνειο σε εταιρείες εξαγοράς πιστώσεων;
III.          Για ποιο λόγο για ένα δάνειο που γίνεται μη εξυπηρετούμενο η τράπεζα να μπορεί να προχωρεί σε εκποίηση του ακινήτου για την κάλυψη του δανείου ενώ σε άλλες περιπτώσεις η κάλυψη να γίνει με τα χρήματα του φορολογουμένου πολίτη;